|
|
inviato il 09 Luglio 2017 ore 19:15
a volte si tende a fotografare qualcosa al buio o con tempi lunghi o alti iso per avere tutto ben visibile..e tante volte nella foto si vedono piu cose e piu dettagli di quello che in realtá vediamo con i nostri occhi....voi siete piú per tirare fuori piú cose possibili o per avere una foto reale che a volte puó anche non farci scattare? |
|
|
inviato il 12 Luglio 2017 ore 16:16
In fotografia quando l'immagine si osserva definita su un monitor o stampata o proiettata,i contorni del soggetto appaiono difersi,si scoprono tutta una serie di dettagli che erano sfuggiti,oppure attraverso l'obiettivo appaiono in modo differentee.Se posso cerco di rendere il soggetto per quello che vedo,o almeno soltanto un pochino,restando credibile e reale,per quanto i colori possano essere enfatizzati, limitando gli interventi nelle fasi successivi.
Nelle foto in notturna o al crepuscolo la sensibilita' del sensore nel percepire tutte le sfumature ha il suo effetto.A volte si vedono queste foto panoramiche dove si mischia l'ultima luce del giorno con quella delle stelle, d'effetto,ma difficili da rivedere poi dal vivo,con quella limpidezza e ricchezza di colori,che strabordano di dettagli di ogni genere. |
|
|
inviato il 12 Luglio 2017 ore 16:54
si ho capito perfettamente quello che hai scritto..mi é capitato di parlare con un fotografo dalle mie parti e di fargli vedere alcune foto..e vedere alcune delle sue..praticamente se di sera si vedono solo le luci di alcune case in riva al mare..tipo costiera amalfitana e posti simili..lui fotografa quello che si vede e basta..anche se la foto é molto scura a confronto a quello che siamo abituati a vedere nelle foto..anche perché si stava dando ai video..e li è tutt altra cosa.. |
user46920
|
inviato il 12 Luglio 2017 ore 17:34
“ ...voi siete piú per tirare fuori piú cose possibili o per avere una foto reale che a volte puó anche non farci scattare? „
dipende da cosa devo fare. Se voglio schiarire, per vedere nell'ombra o al buio, sono a posto così ... la fotocamera e il suo esposimetro tireranno fuori tutto quello che ad occhio nudo non si vedeva.
Altrimenti riporto il tutto allo stato realistico. Mi capita spesso con le foto nel crepuscolo.
Però, riprendere la luce con l'esposizione corretta per avre direttamente il risultato realistico ... “ lui fotografa quello che si vede e basta „ ... non è affatto il miglior modo di fare, anzi è proprio il peggiore (sicuramente in digitale).
|
|
|
inviato il 12 Luglio 2017 ore 17:39
Io nel mio 'giocare', perché questo è quello che faccio, sto provando dei ritratti fortemente sovraesposti in notturna... Non sono ancora riuscito ad ottenere quello che vorrei in termini di naturalezza della luce, però mi piace provare cose diverse! Essendo solo un hobby posso fare tutte le puxxanate che voglio |
|
|
inviato il 12 Luglio 2017 ore 17:51
e questa
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=225891&srt=&show2=1&l=it
nel senso che magari sono due orari diversi..ma si tende davvero a schiarire o semplicemente il tempo ed entra piu luce quello che vuoi..peró una sembra piu reale dell altra..facendo finta di essere li.. |
|
|
inviato il 13 Luglio 2017 ore 22:53
Avevo in mente delle foto un po' alla Turienzo che sono spettacolari,ma cariche di colori e luci,scene che sembrano rare da incontrare perfino nei casi fortunati.C'è una capacità poi di restituire immagini con buoni dettagli e poco rumore anche al buio,tramite l'esposizione corretta che produce un file pulito,che richiedono tempo ed abilita'.A volte si attinge abbondantemente nella post produzione per cui si spinge la foto per piacere e forse anche migliora,ma i colori diventano scintillanti,quasi in eccesso,come le vecchie pellicole di un tempo,che saturavano i colori di giorno,ma non erano molto fedeli in realtà.Al contrario quando il file sembra piu' carente sulla nitidezza per motivi vari ,legati al sensore,all'ottica,all'esposizione, alla minore lavorazione del file,con un risultato standard ma abbastanza naturale,sembra che la foto sia fatta quasi si passaggio e si chiede molto di piu'.
Trovo iteressanti invece le fotografie notturne con una lunga esposizione,che rivelano il buio,e tutto quello che non riesce a cogliere l'occhio umano,a volte c'è la luna o soltanto le stelle,l'effetto ricorda quello della luce diurna con un'atmosfera un po' surreale e spettrale,dove tutto è silenzio.
Oppure troviamo sono questi cieli stellati che sono belli da vedere in foto, ma il paesaggio è spesso, relegato decisamente in secondo piano. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
