|
|
inviato il 03 Luglio 2017 ore 18:00
Questo è il dilemma. Scusate il titolo, ma non riuscivo, in poche parole, a riassumere il mio pensiero. Più invecchio e più mi passa la voglia di rivedere città già o luoghi già visitati. Ho sempre il desiderio di vedere posti nuovi e per quanto mi piacerebbe tornare in un determinato posto, più ci penso e più sento che è uno sbaglio. Sicuramente potrei scoprire nuovi aspetti di quel luogo, ma essendoci stato credo di aver già assimilato quel determinato ambiente. Ad esempio Londra è da anni che non ci torno, mi piacerebbe da morire, ma poi mi chiedo: perché? Forse gli unici due posti dove potrei tornare per mille volte sono L'irlanda e Roma. E' solo una riflessione, per chi vuole condividere. |
|
|
inviato il 03 Luglio 2017 ore 18:10
Anche se un posto non fosse cambiato di una virgola dalla tua ultima visita (cosa già di per sè impossibile), saresti comunque cambiato tu, quindi l'esperienza potrebbe essere completamente diversa (sia in positivo che in negativo). Per farti un confronto, è come rileggere un libro dopo tanti anni, magari uno che hai letto quando eri giovane. Le parole sono sempre le stesse, la storia anche, ma tu sei cambiato e il tuo modo di interpretare il messaggio può essere radicalmente diverso. |
|
|
inviato il 03 Luglio 2017 ore 18:15
Dato il tuo aiuto nel mio post mi sembra doveroso ricambiare il favore. Inoltre mi interessa parecchio. Dal mio giovane e modesto parere (di un'amante dei viaggi) direi che scoprire sempre posti nuovi è affascinante (ovvio se puoi permettertelo)! Ma secondo me per vivere a pieno il viaggio e la meta devi non solo visitare la tua possibile destinazione ma viverla a pieno: approfondire la cultura, attrazioni secondarie, in modo da tornare a casa con un esperienza completa. Certo anche il ritorno in posti già noti non è male. Sopratutto se approfondisci eventuali luoghi che non hai visitato o considerato a dovere. Spero il mio intervento possa aiutarti! |
user127611
|
inviato il 03 Luglio 2017 ore 19:06
dipende da quanto tempo è passato, e cosa ci vai a fare rivedere gli stessi monumenti o luoghi turistici mmmm.. veramente terrificante potrebbe essere interessante street e reportage, con il tempo vedere i cambiamenti nella gente e nei luoghi Elraw siamo agli opposti tornerei mille volte a londra, ma non in irlanda e a roma |
|
|
inviato il 03 Luglio 2017 ore 19:25
Bella domanda Tornare o non tornare questo è il dilemma ... Comunque quoto Vafudhr, i posti saranno gli stessi ma noi siamo cambiati e la percezione dei luoghi cambia. Se non è cosi quando torni ti offro una pizza per aver sbagliato |
|
|
inviato il 03 Luglio 2017 ore 19:57
Quando trovo un luogo che mi piace, mi riprometto sempre di tornarvi: fino ad ora non l'ho mai fatto... |
|
|
inviato il 03 Luglio 2017 ore 22:02
ci sono talmente tanti posti da vedere al mondo che non basterebbe una vita intera per vederli tutti...(frase fatta lo so,ma quanto è vera!) per cui perchè perdere tempo poi ci sono le eccezioni.io sui "miei" appennini ci tornerò sempre,ma li ci sono praticamente cresciuto,non solo fotograficamente. |
|
|
inviato il 03 Luglio 2017 ore 23:27
"Chi lascia la strada vecchia per quella nuova, sa quello che lascia ma non quello che trova!" |
user90373
|
inviato il 04 Luglio 2017 ore 9:05
Non ritengo la fotografia legata al luogo, ma al momento, quindi non mi faccio problemi a ritornare in un posto se questo regala "momenti" consoni al mio vissuto ancor da vivere. |
|
|
inviato il 04 Luglio 2017 ore 9:12
se il luogo merita un ulteriore visita ed un'altra ancora, perché farsi problemi? certo che ci si deve tornare |
user4758
|
inviato il 04 Luglio 2017 ore 10:29
“ Tornare o non tornare in un luogo visitato? „ Assolutamente si, se il luogo merita... E' una cosa soggettiva, ci sono luoghi che visiterei ancora decine di volte ed altri che ho fatto l'errore di visitare una volta e che non vedrò mai più! |
|
|
inviato il 04 Luglio 2017 ore 11:05
Se un luogo mi è piaciuto ci ritornerei con piacere. Ma se si tratta di un luogo lontano e devo scegliere la destinazione per un nuovo viaggio, allora preferisco recarmi in un luogo non ancora visto. Visto che non si vive 1.000 anni, perchè visitare più volte gli stessi luoghi e tralasciare così regioni non ancora visitate? |
|
|
inviato il 04 Luglio 2017 ore 14:23
Dalla premessa iniziale sembra che non ci sia questo desiderio di ritornare... A me è capitato di tornare l'anno dopo e facevo foto diverse o a distanza di 6-7 anni inserendo la meta all'interno di un itinerario.I luoghi naturali avevano umentato la presenza di visitatori,in modo esponenziale...A volte è uno shock vedere certe foto anni dopo...l'immagine digitale e post prodotta non ha aggiunto nulla di piu' come balzo in avanti rispetto alla vecchia foto ma del luogo,ancora vivibile in tranquillita' senza il sovraffolamento. Altre localita' che sono raggiungibili per me e relativamente vicine, le ho fotografate fino a perdere l'entusiasmo,a distanza di anni ed anni, e purtroppo mi manca a foto documentaria di allora perchè non la trovavo cosi' interessante. In altri paesi che non mi hanno affascianato nel viaggio, non sono piu' tornato e sono fotografati tantissimo per i paesaggi marini....invece il paese dove passavo di fretta e mal volentieri si è trasferito nel quartiere praticamente. Adesso caricano caricano e caricano,prima non c'era nessuno, ne tanto meno con la macchina... |
|
|
inviato il 04 Luglio 2017 ore 21:57
Io torno spesso nei luoghi già visti e fotografati, a volte scatta l' ispirazione a volte no, ma non parlo di viaggi, solo luoghi vicino casa, anche 100 km, che ciclicamente rivisito perchè mi ci sono trovato bene. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |