JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Official photographer


  1. Forum
  2. »
  3. Blog
  4. » Official photographer





user127611
avatar
inviato il 28 Giugno 2017 ore 11:43    

Mmm.. una piccola riflessione
spesso partecipo ad eventi pubblici, culturali o sportivi dove spesso e volientieri c'è un fotografo ufficiale (o più fotografi) o fotogiornalisti.
Non voglio generalizzare, però mi capita spesso di vedere fotografie basiche, semplici, il compitino: e dire che sono attrezzati!!
qui la domanda: è il prezzo basso che porta risultati mediocri o la mediocrità che porta a compensi scarsi?
Questo lo noto con molti fotografi pro che provengono dalla pellicola.
Premetto: le mie foto sono penose, però mi aspetterei qualcosa di più da un pro.

E dire che il fotografo ufficiale può muoversi nella scena, ha libero accesso alle zone "rosse".

E' vero, spesso è la conoscenza di qualcuno a portare acqua, a volte è una clientela ventennale che per consuetudine si rivolge sempre allo stesso. Ma butto una bomba MrGreen : ma il mercato della fotografia è aperto? libera concorrenza??
fino a che punto??
ovvio è una provocazione all'eccesso, ma ci sono storture che stanno danneggiando l'intero mondo fotografico, a mio avviso.


avatarjunior
inviato il 28 Giugno 2017 ore 12:07    

Magari ciò che tu reputi penoso in realtà non lo è! Questione di punti di vista.

avatarsenior
inviato il 28 Giugno 2017 ore 14:38    

è il prezzo basso che porta risultati mediocri o la mediocrità che porta a compensi scarsi?


Entrambe: se sei scarso ti pagano poco, se ti pagano poco non ti sbatti per fare chissà cosa

avatarsenior
inviato il 28 Giugno 2017 ore 20:28    

Io darei una terza ipotesi: committente che non ha pretese e/o ignorante di fotografia.

avatarsenior
inviato il 28 Giugno 2017 ore 20:47    

Entrambe: se sei scarso ti pagano poco, se ti pagano poco non ti sbatti per fare chissà cosa


Direi che sono due fattori che si influenzano a vicenda...

E dire che il fotografo ufficiale può muoversi nella scena, ha libero accesso alle zone "rosse".


Dipende anche da quanti fotografi sono... Se è un lavoro da non meno di tre persone e sono in due/tre... saranno impegnati innanzitutto a fare il "compito base" e poi se avanza tempo e hanno voglia a fare qualche foto di "qualità".

Ad esempio un matrimonialista da solo e senza assistenti in un servizio a basso costo, a parte il momento delle foto "in posa" dopo la cerimonia, fare gran poche foto "artistiche" e degli invitati essendo concentrato sulle foto "classiche" del "compitino". Inoltre avrà difficoltà a gestire delle luci esterne al corpo macchina e probabilmente lavorerà perlopiù in luce naturale o con il flash sulla macchina.
Questo però gli darà problemi nel costruire/rinnovare il suo portfolio per attirare clienti "migliori".

Io darei una terza ipotesi: committente che non ha pretese e/o ignorante di fotografia.


La gran parte dei clienti privati rientra almeno in una di queste due categorie.... La fotografia spesso e volentieri non è una delle voci di spesa principali nell'organizzare un evento.

avatarjunior
inviato il 30 Giugno 2017 ore 10:02    

Ciao a tutti,
oggi per fare il "professionista" e' molto piu' semplice rispetto a 30 anni fa' ,(quando ho iniziato), io ad esempio ho speso 30 milioni di lire per rilevare una licenza da fotonegoziante con piccolo studio annesso, oggi vai in comune e con una spesa di circa 300 euro puoi aprire un negozio/studio ed avere una partita IVA, in germania ne bastano 27 di euro, ma questo e' un altro discorso.
Il problema del portare a casa il "compitino" e' molto piu' "difficile" di quello che si pensa, il cliente a volte, vuole solo buone foto esposte bene e con una buona inquadratura, cosa che un "PRO" (come spesso viene chiamato) e' capace di fare.
Se vogliamo fare una/due foto "spettacolari", inclinate apposta o con il soggetto a fuoco e tutto il resto sfuocato o decentrato, per rendere la foto artistica, sicuramente sara' d'effetto ma non porti a compito la richiesta fatta dal cliente,tra parentesi NON E' DETTO che quello che pensate sia un semplice scattino non faccia di suo e cioe' oltre alle "foto" banali faccia anche qualche foto un po' piu' studiata.
Per quanto riguarda andare in 2/3/12 ad una cerimonia non e' che comporti un servizio piu' artistico, io ho un amico/collega che va' da soilo e porta a casa dei matrimoni molto belli dal punto di vista creativo(non faccio fatica ad ammettere che e' m piu' bravo di me nelle cerimonie).
Questo per dire non capisco questo"rosicamento" nei confronti di chi ci campa, oggi basta veramente poco a buttarsi nella mischia, tenete solo conto che non e' facile camparci, piccolo esempio...10 anni fa' un servizio fotografico documentativo di una convention (mezza/ 1 giornata) lo pagavano dai 500 ai 650 euro piu' iva, oggi lo stesso ente te ne offre 100/150 piu' IVA, fate voi i conti, e c'era gia' il digitale.
Non prendetela a male ma e' facile,ad esempio, per chi ha un lavoro sicuro e retribuito guardare i "PRO" se inclinano la macchina per fare la foto piu' artistica :-)

user127611
avatar
inviato il 30 Giugno 2017 ore 13:20    

Francesco il fatto non è il compitino, ma mi rattrista vedere foto che si potevano fare tranquillamente con un cellulare di ultima generazione in mano al primo che capita. Questo non capisco.
Non sto dicendo tutti i pro, ma ultimamente sto vedendo parecchie foto della "domenica" fatte da professionisti, non so se rendo l'idea.
Cavolo, fa tanto figo la tracolla con il marchio, macchine e obiettivo grosso.. e poi vedi certi risultati MrGreen

avatarjunior
inviato il 30 Giugno 2017 ore 16:09    

Si ho capito il senso, ma questo succede ovunque , anche qui nel forum, c'e' chi ha il meglio del meglio ma fa' foto "bruttine" e ce chi ha la entry level e fa' splendide immagini.....
Generalizzare poi non va mai bene secondo me, pensa che anche io potrei comprarmi la macchina che ha usato Peter Lindbergh per il calendario Pirelli, se vuoi bastano qualche migliaio di euro, mi sembra un'ammiraglia Canon, ma non credo che improvvisamente divento Peter Lindbergh :-)

Per la tracolla con il marchio,io ad esempio non le uso, uno perche' sono abituato ad un tipo di cinghia (nikon ma senza marchio) che non e' ne troppo larga ne troppo stretta, e poi perche' dovrei fare l'uomo sandwich GRATUITAMENTE :-) :-) :-)

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me