Anche io monitor. Consiglio Modello 2017

Forum
Computer, Schermi, Tecnologia

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

Raamiel

inviato il 28 Giugno 2017 ore 23:50

No, da Google MrGreen

Valadrego Uci

inviato il 29 Giugno 2017 ore 0:09

Ahah niente allora ! MrGreen

Ah no già che sei qui ti devo fare una domanda... con ps aperto e spazio prophoto
Monitor widegamut buono tipo eizo in profilo nativo..
Foto appena aperta dal raw quindi profilo prophoto...la macchinetta foto ha registrato verdi inimmaginabili per il monitor MrGreen

Il monitor come compensa? Cioè qual è l' intendo di rendering del monitor ? Connesso alla calibrazione hardware? MrGreen

Raamiel

inviato il 29 Giugno 2017 ore 0:19

Se ho capito bene dallo sviluppo raw vengono fuori dei verdi che trovano posto in ProPhoto (e vorrei vedere), ma non nel gamut del monitor.

La compensazione di Photoshop è sempre colorimetrico relativo con compensazione punto del nero; non c'entra nulla con la calibrazione hardware o software del monitor.
La compensazione è la conversione con intento dal profilo file a profilo monitor.

Lightroom usa il percettivo invece; nel caso il profilo monitor sia un matrix o cLUT che non contiene l'intento percettivo, allora viene realizzato un relativo, sempre con compensazione punto del nero.

L'intento viene stabilito dal CMS dell'applicazione, il monitor è una periferica passiva, non ha nessuna coscienza di cosa faccia o non faccia un programma che visualizza un contenuto.

Valadrego Uci

inviato il 29 Giugno 2017 ore 0:43

Non era un caso reale era per calarti nel mio dubbio MrGreen

..ok grazie allora si passa da ps con il suo spazio e profilo a quello del monitor con intento colorimetrico rel per ps e percettivo per lr... si in effetti calibrazione hardware l' ho scritto perché mi è balenato in mente come potesse avere nessi ma non ha senso... grazie

Mi viene un pelo spontaneo chiedere come mai lr tenta il percettivo

MicheleCT

inviato il 29 Giugno 2017 ore 0:46

Matteo N hai un po' di confusione. Purtroppo la teoria del colore non è semplice.

Raamiel

inviato il 29 Giugno 2017 ore 1:08

“ Mi viene un pelo spontaneo chiedere come mai lr tenta il percettivo „

Boh.... scelte di Adobe.
Ma tirando a indovinare direi che il perché sta nel fatto che Photoshop è un editor raster, che può trattare ogni spazio colore abbinato ai file aperti e il suo campo di impiego va dalla fotografia al publishing. Molto spesso su Photoshop si creano file ex-novo in sRGB, AdobeRGB, o Fogra per il CMYK. L'intento colorimetrico relativo è appunto uno dei colorimetrici, quindi potenzialmente più preciso dei non colorimetrici (percettivo e saturazione).

Lightroom è un editor RAW; internamente lavora in RIMM e dato che la destinazione d'uso è fotografia e devi mettere le mani su uno spazio colore enorme che spesso e volentieri deve essere ficcato in un monitor del Carrefour.... credo che Adobe abbia pensato al percettivo. Poi tanto se non va fa un relativo.

Valadrego Uci

inviato il 29 Giugno 2017 ore 1:09

Chiarissimo... grazie mille... fine OT MrGreen

user81826

inviato il 29 Giugno 2017 ore 22:42

Nessun consiglio per il monitor?

Valadrego Uci

inviato il 30 Giugno 2017 ore 0:29

Mah se vuoi adobergb il dell up2515d è stato per molti manna dal cielo... devi calcolare che di esemplari con aloni bleeding e schifezze capitano troppe volte purtroppo.. quindi non puoi comprare se non sai di poter rimandare indietro!

Gli asus widegamut costano 500 euro minimo

I dell widegamut magari vecchi sono funzionali però è un peccato spendere per progetti di anni e anni fa quando con un aumento di capitale vai a pescare un bel benq sw2700pt o un qualche eizo.

Altro schermo superlativo come lg31mu è arrivato a costare meno di 800 euro...
Insomma io salirei di budget e farei le cose per bene

user81826

inviato il 30 Giugno 2017 ore 18:17

Grazie per i suggerimenti.
Purtroppo siamo davvero fuori budget, faccio fatica a trovare la metà dei soldi che costano quei prodotti e onestamente non credo che ci spenderei tutti quei soldi.
Volendo eventualmente uno schermo che abbia 100% s-RGB (già il mio portatile ha 97%) ma che sia 24/25" e che sia piacevole da utilizzare, magari con risoluzione del 2516d cosa trovo? Abbassando il Gamut e magari prendendo un 8 bit si trovano prodotti ben costruiti che per un uso amatoriale ma cercando una buona qualità di stampa vadano bene?
Grazie

user81826

inviato il 05 Luglio 2017 ore 15:46

Ripropongo la domanda.
Attualmente Amazon prime non c'è alcun wide Gamut a prezzi accessibili.
Il Dell 2516d si trova a più di 150 euro in più rispetto allo scorso anno.
Il 2515h anche non ha un gran prezzo.
Accontendantosi di sRGB ci sarebbe questo Asus:
https://www.amazon.it/gp/aw/d/B00QLL01BA/ref=mp_s_a_1_1?__mk_it_IT=&Ar

Ha un prezzo che rientra nel mio budget e sembra avere delle recensioni ottime.
Della risoluzione mi interessa relativamente, nel senso che potrei accontentarmi anche di full HD, però ovvio che meglio salire un po'.
Cosa consigliate dunque al momento ricercando:
Almeno sRGB 8 bit reali, meglio Adobe.
Almeno Full HD
24/25"
Amazon prime dunque sostituibile in caso di difetti di fabbrica/trasporto senza epopee.
Sotto i 350 euro, meglio se sotto i 300 euro?

Grazie

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |