|
|
inviato il 01 Agosto 2017 ore 16:20
il Live View della Canon ( 6D nel mio caso ) funziona molto bene . Se hai tempo ( e anche un monopiede ) , puoi mettere a fuoco tranquillamente in autofocus, con l'ingrandimento ovviamente. Per la paesaggistica, sinceramente , non ho mai usato il mirino, nemmeno con filtri ND1000 . La messa a fuoco e' sempre funzionata . |
|
|
inviato il 01 Agosto 2017 ore 17:19
Be credo sia una questione legata alle situazioni... se in esterno hai condizioni ideali (luce costante.. non so come, modella immobile... non so come, insomma una situazione da set fotografico) puoi azzardare il live view sempre che sia una buona fotocamera. Personalmente (e non sono un espertissimo di primi piani) vado di mirino classico! |
|
|
inviato il 01 Agosto 2017 ore 23:33
Personalmente uso spesso il live view anche nei ritratti in esterna, il monitor tiltabile della mia D750 consente di pormi alla stessa altezza dei soggetti (io sono oltre 1,90, le mie soggette di solito non superano l'1,70) senza stare piegato sulle gambe o sulla schiena per tutto il tempo, salvaguardando così articolazioni e vertebre.
Lo stesso vale quando voglio inquadrare dall'alto, o dal basso, non ho bisogno di sdraiarmi a terra o di salire sugli alberi.
Diventa una comodità non da poco, con tutto che il Live View delle Nikon (escluse, pare, D5 e D500) è a dir poco penoso a livello di funzionalità, con un sistema di messa a fuoco ridicolo, sia in termini di velocità e affidabilità, che in termini di selezione.
Per altro tipo di scatti (paesaggi, reportage, eventi, street), preferisco il mirino per la necessità di velocità, ma se avessi un Live View stile Canon 5DIV con la selezione del punto AF con il touch, probabilmente lo userei molto più frequentemente anche in questi casi. |
|
|
inviato il 02 Agosto 2017 ore 9:27
“ Lo stesso vale quando voglio inquadrare dall'alto, o dal basso, non ho bisogno di sdraiarmi a terra o di salire sugli alberi. „
Concordo! Questa è una bella funzionalità che purtroppo in Canon hanno messo solo nella 6D2.
Anche se il live view della nuova 6D2 è, secondo me, più adatto ai video.
|
|
|
inviato il 28 Maggio 2018 ore 9:52
il live view della 6D2 va benissimo anche per le foto, alcune funzioni tipo "inseguimento" con riconoscimento volti sono estremamente utili e veloci, non solo non canna mai un fuoco ma è sempre migliore della MAF dal mirino |
|
|
inviato il 28 Maggio 2018 ore 10:52
Ciao Peppe,
si si è bello anche quello della 6D2 ma è scomodo il sistema di apertura (a libro) ciaoo |
|
|
inviato il 28 Maggio 2018 ore 11:31
Però è comodo in verticale, in ritratto.
Forse l'ideale è quello della nuova Fuji XT100 che bascula sia in orizzontale che in verticale. |
|
|
inviato il 28 Maggio 2018 ore 12:06
E la X-T2. |
|
|
inviato il 28 Maggio 2018 ore 12:07
“ E la X-T2 „ il migliore |
|
|
inviato il 28 Maggio 2018 ore 16:24
Personalmente uso il LV solo per paesaggio, su cavalletto.
Dovrei provare anche in fashion e ritratto, specie se usassi un monopiede perchè trovo la posizione di scatto meno "steady", "solida", quindi soggetta a micromosso.
Il display della Nikon D750 è comodissimo in questi casi per inquadrature particolari.
Con il LV scegli il punto di MAF e non si hanno problemi di F/B Focus, quindi in effetti a TA sarebbe davvero comodo.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
