JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Stampo per la prima volta una delle mie foto, e per farlo volevo affidarmi al sito Whitewall. Non me ne intendo, vorrei sapere quale è il tipo di carta più adatto per stampare questa foto in formato 50x50cm: www.juzaphoto.com/galleria.php?t=2244828&l=it Ovviamente la foto è da ritagliare.
Dovrebbero consigliarti loro... gli stampatori seri lo fanno. Non conosco questo sito quindi non commenterò oltre. Personalmente ti consiglierei: - se puoi spendere un pò di più una baritata, tipo Canson Infinity Baryta Photographique: sono carte di qualità molto elevata che garantiscono un gamut ampio, una stampa ben satura e contrastata e neri profondi con un effetto molto simile alle carte fotografiche tradizionali. - se vuoi risparmiare, una satinata semilucida photo luster tipo Epson o Hahnemuhle, gamut vicino a quello della baryta ma più leggera (260 grammi al mq contro 310-330) e con una superficie a buccia d'arancia che può piacere o meno (a me non dispiace affatto perché oltre a essere gradevole mitiga i riflessi). Escluderei un'opaca, l'effetto sarebbe certamente più delicato e pittorico ma a mio avviso un pò troppo spento, considerato il soggetto. Se hai bisogno di maggiori ragguagli mandami pure un mp. EDIT: sarei curioso di vedere il ritaglio, vista così personalmente non trovo elementi sacrificabili, a meno che tu non voglia stampare solo la parte bassa tagliando tutto il panorama...
Vista sul cellulare la foto mi sembra parecchio sittoesposta soprattutto il primo piano Rischi di avere una macchina scura poco leggibile
Rivedrei la post
Magari Prima vai in un negozietto e fatto fare un prova su a4 o a3 a basso costo ....
Considera che la percezione dalla stampa e molto diversa dallo schermo. Quel tipo di foto molto scure che sul monitor ha un Bell aspetto mio parere stampato e molto difficile . Perché lo dovresti illuminare benissimo
Diamo per scontato che il laboratorio, se è serio, si occupi anche dell'ottimizzazione per la stampa... il che significa, tra le altre cose, compensare la differenza di luminosità tra il monitor e la stampa, fornendo al cliente informazioni precise sul risultato finale. Quoto l'idea di recarsi personalmente in laboratorio e stampare un provino: è sempre la soluzione migliore. Ma con gli stampatori che lavorano esclusivamente on line non si può fare.
duretto il taglio quadrato..... fidati di Riccardo mandagli un contatto in MP, comunque un laboratorio serio ti da un prodotto stampato bene che restituisce l'atmosfera che volevi imprimere allo scatto.
Io lo utilizzo e mi trovo bene, devi ma dargliela i SRGB. Ti consiglio la fuji cristallo se ti piace lucida (io detesto le opache sul colore ma questione di gusti). Anche se hai tutta la catena calibrata è consigliabile fare prima una prova di piccole dimensioni. Fatti mandare il campione gratuito con tutte le carte e tipi di montaggio (sotto plexiglas, ecc.) Così vedi la stessa foto che effetto fa su diverse carte. Bella anche la fuji flexbody che ricorda molto la defunta Ilfochrome classic delude (ex cibachrome) grazie alla superficie perfettamente liscia come uno specchio.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.