JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Perchè Apple e non PC? Perchè Photoshop e non Paint Shop Pro?


  1. Forum
  2. »
  3. Computer, Schermi, Tecnologia
  4. » Perchè Apple e non PC? Perch&egra...





avatarjunior
inviato il 16 Giugno 2017 ore 19:55    

per Torgino.....8 anni su Mac (3 computer diversi....) antivirus 0, infezioni 0, formattazioni 0, arresti di sistema 0, sul solo iMac 2010 ho messo solo un SSD per ringiovanirlo, sempre perfetto.....
Sono partito nel 1983 dai dischi da 5,25"su MS-DOS, poi Windows 3.1......ed alla via così....quindi ho una memoria storica abbastanza lunga.
Da quando uso Mac la vita è più semplice, non conosco problemi con i computer, al contrario di prima (antivirus, defrag, ottimizzazioni, cleaner di registro...schermate blu... non sono fate turchine, io li ho visti tutti....).
Poi se per qualcuno questa tranquillità ed efficienza non vale la spesa in più bene, nessun problema, se uno vuole "moddare" per "togliere tonnellate servizi inutili" benissimo...io preferisco vivere sereno e fare girare tranquillamente Lightroom 5 sul mio Air del 2013, che non pesa nulla e di cui posso lasciare a casa la mattina l'alimentatore per caricarlo la sera....E' l'unico che fa queste cose (ora...) ? no !! Ma le fa bene e non mi ha mai tradito, per me vale tutti i soldi in più che ho speso al momento ( la suite da ufficio è compresa nel prezzo e non si pianta mai.....): quando lo rivenderò recupererò qualcosa ed il tutto alla fine mi sarà costato come un Acer, Asus, Samsung, Dell, Sony, vivendo sempre tranquillo.....Ah un' ultima cosa...sono anche bellissimi....ma in questo caso la bellezza è gratis, il sovrapprezzo te lo sei ripagato prima...

avatarsenior
inviato il 16 Giugno 2017 ore 21:31    

Rodriguez:
ormai hai fatto partire una guerra qua, durante la rivoluzione francese la gente era più calma e ti avrebbe ascoltato di più ;-)
Non so se ho capito benissimo la domanda, comunque il vantaggio di avere uno schermo grande è di vedere tutta l'immagine e a una grandezza dove puoi lavorare meglio. Continuare a zoommare con uno schermo piccolo, oltre a essere noioso e più lento, non vedrai mai il risultato completo e in grande; rischi anche di non vedere punti che avresti modificato o che non ti soddisfano.
Logicamente a livello professionale questi sono punti essenziali, per chi fa foto per passione con post minima (come te) il problema si ridimensiona parecchio e qui sta semplicemente alla tua sensibilità. Sei disposto a risparmiare sul monitor ma a vedere l'immagine più piccola e zoommare più spesso? Calcola anche che ci saranno anche i pulsanti dell'applicazione che utilizzi a togliere un po' di spazio del monitor (a dipendenza del software che utilizzi).
Riuscire a lavorare riesci comunque anche su un monitor 15"
Non so se ti ho risposto bene


Altri: (ne approfitto del gran OT che si è formato)
È solo da un'anno che lavoro con anche Win, quindi non mi sento di dire niente riguardo un confronto (probabilmente sono io che non conosco certe funzioni...e magari esistono). Maaaaaa.......il Bluetooth????!!! È possibile con non lo mettano in nessun computer Win?
Già che ci sono, esiste una qualche applicazione che gestisce i flussi di lavoro (stile Automator) su Win? (domanda seria, mi servirebbe a lavoro)
Scusate OT

avatarjunior
inviato il 17 Giugno 2017 ore 8:44    

Mi sa che hai ragioneMrGreenComunque credo di aver capito cosa mi vuoi dire. Se uno deve lavorarci pesantemente non può prescindere dall'acquistare un monitor grande. Ma per me che sono alle primissime armi col fotoritocco posso accontentarmi per adesso del mio vecchio notebook e in seguito acquisterò un nuovo notebook, magari da 17 pollici, al quale in un futuro collegare un monitor esterno decisamente più grande per quando sono a casa e comunque avere un monitor decentemente grande quando sarò in giro.

avatarjunior
inviato il 17 Giugno 2017 ore 10:28    

Bernalor :
Maaaaaa.......il Bluetooth????!!! È possibile con non lo mettano in nessun computer Win?


Dici su desktop o portatili?
Il mio dellino xps ce l'ha..su desktop forse è più difficile, ma con pochi euri ci si piglia un accrocchietto usb suppongo.

Rodriguez, io "lavoro" anche sul 13.3" fullaccadì ( ci faccio grafica e fotoritocco, quando sono "in mobilità"). Per mio parere personale stravince il fatto di avere qualcosa di davvero portatile piuttosto che uno schermo grandei e chili in più, ma ovviamente dipende dalle esigenze che si hanno.

Si deve anche considerare che è questione di abitudine in fondo, ora come ora io mi "trovo bene" a lavorare indistintamente sul xps e sul 24" che ho nella postazione fissa, certo una differenza c'è, ma non inficia i risultati o il workflow ormai.

Comunque finiscono sempre così (e non solo qui su juza) i discorsi "mac vs win", anche quando non è intenzione di chi ha aperto la discussione impantanarsi in ste cose.

Come credo di aver già detto, io ho lavorato (non solo "ca**eggiato") sia su osx che win, preferisco win perchè "mi costruisco da solo i pc" (a parte che esistono anche gli hackintosh, ma non so se è il caso di parlarne :-P) e per quello che ci faccio non ci trovo nessun limite/problema (diciamo che sono un cosiddetto "utente consapevole"?), ci sono pro e potenziali contro su tutti i sistemi, quelli che per alcuni sono pregi di uno per altri sono difetti, non ha senso cercare di convincere nessuno.

Una cosa però mi sento di dirla: chi ha avuto a che fare con pc winzozz (disclaimer: lo dico in modo affettuoso, non per denigrare i sistemi windows) nel periodo Vista ha tutta la mia comprensione se ha poi deciso di passare a osx MrGreen.

Io sono ben contento di esser passato da XP direttamente a 7 e ora da un po' a 10 :-P..

avatarjunior
inviato il 17 Giugno 2017 ore 10:40    

Io vorrei qualcosa che si veda bene e che se mi trovo ad esempio in vacanza mi permetta di sistemare le mie foto il più comodamente possibile; per questo pensavo a un notebook performante da 17 pollici. Il fisso è sicuramente la scelta più appropriata ma non te lo puoi portare a spasso. Invece al notebook, come dicevo prima faccio sempre in tempo ad attaccarci un monitor esterno grande quando sono a casa e lavorarci più comodaments.

avatarjunior
inviato il 17 Giugno 2017 ore 10:58    

Infatti proprio in quella prospettiva dicevo di non sottovalutare la portabilità "effettiva". Un 17 pollici pesa TANTO da portare in giro, occupa posto (in zaino, in valigia o quel che è) e non è facile trovare 17" con schermi decenti (cosa importante se vuoi lavorare su foto). Poi oh, ognuno sceglie quello che preferisce e con cui si sente più a suo agio.

avatarjunior
inviato il 17 Giugno 2017 ore 11:30    

Come mai è difficile trovare un 17 pollici decente?

avatarsenior
inviato il 17 Giugno 2017 ore 12:15    

Il portatile prendilo piccolo e leggero, in modo che sia davvero un portatile, e non un "oggetto spostabile".
Poi, per quando sei a casa, gli colleghi un monitor esterno di qualità e bello grande (se non sai cosa significhi fare fotoritocco su un Eizo 27" ti sei perso qualcosa MrGreen).

avatarjunior
inviato il 17 Giugno 2017 ore 13:09    

Effettivamente non lo soMrGreenGrazie del consiglio. Il 15,6 pollici costa anche menoMrGreenMrGreenMrGreen

avatarjunior
inviato il 17 Giugno 2017 ore 16:04    

A proposito, stavo dando un'occhiata agli Asus ROG. Come vi sembrano?

avatarjunior
inviato il 17 Giugno 2017 ore 19:11    

Anzi, facciamo così: quale notebook per fotoritocco mi consigliate considerando un possibile budget di 1000 euro?

avatarjunior
inviato il 18 Giugno 2017 ore 12:17    

Up

avatarsenior
inviato il 18 Giugno 2017 ore 18:43    

In fotoritocco l'importante sono i monitor e i portatili hanno schermi che fan schifo, qualche dell a parte... E credo nessuno di quelli sotto ai 1000 credo... Il mio consiglio è di valutare un monitor esterno e un buon calibratore... Altrimenti non serve a niente avere potenza se poi non vedi i colori giusti

avatarjunior
inviato il 18 Giugno 2017 ore 18:56    

Il monitor esterno prima o poi lo prenderò di sicuro. Però il portatile lo vorrei comunque buono...

avatarjunior
inviato il 09 Novembre 2017 ore 15:08    

Salve a tutti. Rimanendo in tema di portatili, dal momento che stanno per uscire i notebook con a bordo Ryzen con grafica inregrata Vega, sarei curioso di sapere se qualcuno usa Paint Shop Pro su desktop basati su Ryzen e come si comporta, dal momento che ho letto che gli attuali software di fotoritocco non supportano appieno il multicore...

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me