RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Sigma Merrill - qualcuno usa Irident ?


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Foveon e similari
  6. » Sigma Merrill - qualcuno usa Irident ?





avatarsenior
inviato il 28 Maggio 2017 ore 2:16

Come da titolo.
visto che mi è appena arrivata la DP1 Merrill mi sto documentando assiduamente e sto provando SPP.
In qualche articolo ho letto di Irident, che col Mac dovrebbe funzionare bene e dovrebbe essere l'unico software a "digerire" gli X3F.
Qualcuno lo usa con le Merrill?
Pareri?
Grazie

G

avatarsenior
inviato il 28 Maggio 2017 ore 8:28

che io sappia Iridient usa kalpanica per convertire gli X3F in DNG, quindi non cambia nulla dall'usare kalpanica per convertire in DNG e poi importare questi ultimi in iridient o in un altro RAW converter...

avatarsenior
inviato il 28 Maggio 2017 ore 9:13

Grazie Luca. capito. Però ho letto che è un po' più user friendly di SPP.
In alcuni articoli sostengono che per la specificità hardware del foveon, il passaggio al dng non da la
Stessa qualità dell'x3f lavorato con SPP. Ma sono ancora un rookie del foveon e non ho una mia opinione avvallata da test...

avatarsenior
inviato il 28 Maggio 2017 ore 9:35

kalpanica e' il wrapper che converte da X3F a DNG. Se tu scatti in X3F e poi converti con kalpanica in DNG, non usi SPP e a quel punto puoi usare benissimo C1 o lightroom/cameraRAW o quello che vuoi...

il passaggio da X3F a DNG tramite kalpanica da quello che ho potuto riscontrare ha un po' meno dettaglio, ma in compenso ti permette una lavorazione successiva a livello di "colore" nettamente migliore...

Per me SPP e' il top per il BN o per tirar fuori il massimo del dettaglio dal file...

avatarsenior
inviato il 28 Maggio 2017 ore 12:19

Si sì, mi son letto 4 volte tutti i topic sul fixxaggio colore e sul wrapper ecc... ma leggendo anche altrove pare che sia un po' un surrogato. Poi proverò anche quello ma sono un po maniaco d la perfezione quindi prima vado di SPP

avatarsenior
inviato il 28 Maggio 2017 ore 12:35

Non ho ancora provato i dng. Al momento preferisco convertire con spp in tiff16 e poi andare di acr.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me