|
|
inviato il 25 Maggio 2017 ore 21:13
Questa estate percorrero il sentiero del centenario (tutte le vette vicino il gran sasso)
Il percorso, della durata di 12/14 ore verrà diviso in due giorni per motivi fotografici.
Oltre a sacco a pelo e tenda, acqua, abbigliamento e viveri, devo decidere cosa portare di attrezzatura fotografica.
Per l occasione acquisterò un cavalletto leggero (200gr), ma non vorrei portare troppe lenti.
Ho una XT1, 11-16, 18-55 e 55-200 più alcuni fissi vintage (28,50,135).vorrei portare solo 18-55 e 55-200 ma il grandangolo potrebbe essermi utile. Porterò sicuramente dei filtri nd ma non i gnd...
Vale la pena portarmi tutto? Oppure solo il 18-55? |
|
|
inviato il 25 Maggio 2017 ore 21:34
Dipende da quanto sei in forma... Hai già fatto altre escursioni simili con peso analogo?
C'è chi gira con meno di 10kg guardando l'etto e chi gira avvicinando o superando i 20kg portandosi tutto.
Se non hai paura del peso portati anche il grandangolo 
Personalmente io dopo un giorno simile l'hanno scorso portandomi dietro tutto la prossima volta ridurrò notevolmente l'attrezzatura. |
|
|
inviato il 25 Maggio 2017 ore 21:47
Ho già in passato effettuato percorsi in montagna carico come un asino. E stato faticoso (5 ore+4 pet scendere) ma vorrei limitare i pesi inutili.
Non so se Portare la tenda. Ho già dormito col solo sacco a pelo. Se devo portare peso meglio portare l acqua.
Probabilmente potrebbe bastare anche solo il medio tele, ma non si sa mai... Alla fine sono solo 700 grammi in più... Se avessi un 18 135 n on avrei dubbi..
|
|
|
inviato il 26 Maggio 2017 ore 7:25
Dipende da come fotografi, ma se avessi io la tua attrezzatura porterei il grandangolo, il 28 (che, su apsc, lo trovo un ottimo "normale") e il 135.. Hai un po' di tutto e contieni i pesi..
Io ho fatto escursioni con " solo" 14 (samyang), 28, 50, 135 e mi ci sono trovato bene: gli ultimi 3 sono vintage dal peso contenuto.. Ma in un prossimo futuro sto pensando di prendermi 2 fissi (21, 70 pentax) con cui fare tutto: sono piccoli, leggeri e se ho bisogno di un grandangolo più spinto unisco più foto al computer.. |
|
|
inviato il 26 Maggio 2017 ore 7:56
Sarà che utilizzo solo zoom ma credo che la tua prima opzione (18-55 + 55-200) sia il miglior compromesso tra peso, ingombro (non c'è solo il peso a cui badare!) e copertura delle focali utili. |
|
|
inviato il 26 Maggio 2017 ore 8:04
11-16 + 55-200, x me. Nd e gnd li porterei, a meno che eviti i gnd facendo doppie. |
|
|
inviato il 26 Maggio 2017 ore 8:49
Infatti sulle cime avere un 11 mm sarebbe una bella opzione.... è anche vero che ballano solo 310 grammi aggiungendo il 18-55 quindi alla fine potrei anche fare lo sforzo di portare tutto.... tanto l'acqua la bevo ed il peso scende....
Devo vedere quanto peserà lo zaino alla fine: potrei anche rinunciare alla tenda in quanto nelle altre escursioni ho sempre dormito in vetta solo col sacco a pelo. Per una notte risparmierei un peso forse inutile.
|
|
|
inviato il 26 Maggio 2017 ore 11:31
io alla tenda non rinuncerei, a meno che non hai un sacco adatto per dormire senza, se no ti ritrovi fradicio al mattino. E senza non hai protezione alcuna nè dal vento, dall'acqua e dai piccoli animali... pensaci bene.. Ps.. se sei sicuro di trovare acqua in cima, esistono borracce con microfiltri che la depurano.. oppure la fai bollire, peso in meno. E per mangiare la roba disidratata è il massimo nel rapporto peso-calorie, meno nel gusto. |
|
|
inviato il 26 Maggio 2017 ore 11:34
la terza ottica, se fossi io, sarebbe il 28... |
|
|
inviato il 26 Maggio 2017 ore 11:41
Il mio sacco a pelo è di tipo 0 -5°. quindi considerando una diminuzione di temperatura di 8° ogni mille metri dovrei avere in cima (quota 2500 sul prena) una temperatura che dovrebbe oscillare tra 5 e 10°. Quindi col mio sacco sarei apposto. Conisdera che ho dormito proprio a 3000 (corno grande) e scomodità a parte non ho avuto freddo.
Riguardo il 28, considerando anche l'anello adattatore CY da metterci ed il peso della lente, arriverei comunque intorno a 150 gr. Per altri 150 grammi coprirei anche da 18 a 55.
|
|
|
inviato il 26 Maggio 2017 ore 12:22
ma non dicevo per il freddo... è che senza un sacco fatto apposta per dormire all'aperto, oppure un telo almeno sotto, è facile svegliarci completamente bagnati o dall'umidità che sale o dalla brina che scende... E poi se c'è vento... è un disastro, a me è capitato e se non avessi avuto la tenda non sò sinceramente come avrei potuto resistere al forte vento, ed era il 12 agosto e io con il sacco da -5. Il 28ml Y? Una ragione in più per portare quello e non lo zoom, ne facevo una questione di qualità, non di peso. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
