JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Note !!!!!!!!!!!!!!!!


  1. Forum
  2. »
  3. Tema Libero
  4. » Note !!!!!!!!!!!!!!!!





avatarsupporter
inviato il 21 Maggio 2017 ore 17:53    

*********Perché molti, troppi amatori di questo sito non allegano mai, mai e poi mai alle proprie foto le note, i siti di scatto, le indicazioni o anche solo un semplice pensiero per una riflessione ?? Esprimete anche Voi una Vostro parere !!**********

avatarsenior
inviato il 21 Maggio 2017 ore 18:02    

Per quanto riguarda i siti di caccia se ne è già parlato,per la seconda parte ti do ragione

avatarsenior
inviato il 21 Maggio 2017 ore 19:01    

Pigrizia, segreto professionale, segreto di Stato..
Nel mio caso... PigriziaSorry

avatarsenior
inviato il 21 Maggio 2017 ore 19:22    

nel mio caso è assolutamente voluto.
- mi impongo un titolo (della galleria e della foto)
- inserisco sempre la focale impiegata se si tratta di uno zoom (molti non lo fanno)
- rigorosamente non metto nulla di descrittivo in didascalia.

perché?

perché vorrei che fosse fotografia il più possibile.
con una didascalia comincia a somigliare ad un'opera multimediale secondo me.
e se si potesse aggiungere la colonna sonora la mettereste?

avatarsupporter
inviato il 21 Maggio 2017 ore 23:12    

Rispetto ogni pensiero, personalmente credo che uno scatto si racconti sempre da solo, ma debba anche far sognare gli amici accompagnandoli in luoghi lontani e non sempre raggiungibili nella vita, e trasformando un click in un sogno .

avatarsenior
inviato il 22 Maggio 2017 ore 11:40    

Io lo specifico spesso,o in didascalia o in risposta a qualche commento.Faccio piu che altro paesaggi,e non c'è nessun motivo per non indicare il posto,salvo rare eccezioni.

avatarjunior
inviato il 30 Settembre 2017 ore 10:58    

Tante teste, tante motivazioni. In effetti la vera arte non ha bisogno di didascalie poichè deve presentarsi in modo essenziale. Vero anche che la multimedialità ottiene l'effetto opposto a quello tendenzialmente cercato, proponendo tutta una serie di richiami sensoriali i quali - invece di sommarsi e di aumentare il contenuto di quanto viene proposto - al contrario tendono invece a sopraffarsi e disturbarsi a vicenda. La multimedialità è quindi una tecnica di involgarimento del messaggio che funziona benissimo con le persone distratte o dalla rozza sensibilità.
Resta il dover stabilire quante siano le immagini veramente artistiche in Juza o altrove. Lasciamo perdere.

Personalmente io abbondo in descrizione e localizzazione delle mie immagini. Lo faccio perchè nemmeno una di esse è artistica. Io non mi ritengo un fotografo compiuto (figuriamoci un artista!) bensì uno che trova giusto condividere con altri le bellezze naturali che i suoi occhi hanno goduto e le sue fotocamere hanno rapito. Per me la suprema facitrice d'arte è la natura.

avatarsenior
inviato il 30 Settembre 2017 ore 11:36    

In effetti, tanto minori sono le velleità artistiche di una foto, tanto più tenderà generalmente ad aumentare il suo aspetto documentaristico che, tuttavia, per una immagine è SEMPRE incompleto per sua natura, a meno che la foto non ritragga anche un cartello riportante le indicazioni necessarie a contestualizzarla MrGreen.
Senza contare che su un sito espressamente dedicato a chi fotografa (e non solo a chi OSSERVA foto) si cercano confronti anche su aspetti riguardanti le tecniche utilizzate ecc.
Quindi anch'io sono favorevole all'utilizzo di quei cavolo di campi appositi.
Non credo nemmeno che la presenza di un campo "Didascalia" possa costituire un elemento di disturbo rispetto alla fruizione di immagini "artistiche", perché non siamo per forza obbligati a leggere anche le note, altrimenti (e per lo stesso motivo) anche nelle Gallerie, o quanto meno in Area commento, bisognerebbe evitare di mettere il nome del fotografo sotto le anteprime per non correre il rischio di andare a visualizzare a formato pieno unicamente le immagini di quei due o tre autori noti.
Certo, se iniziamo ad utilizzare la didascalia per scrivere elegie o componimenti poetici accompagnatori, il discorso cambia e diventa pesante; da questo punto di vista sono perfettamente d'accordo sul fatto che la fotografia debba essere valutata tale e quale

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me