RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

70-200 2.8 Sigma o Tamron ??


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Teleobiettivi
  6. » 70-200 2.8 Sigma o Tamron ??




PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

avatarjunior
inviato il 20 Maggio 2017 ore 12:35

Tamron 70-200 nuovo modello.Grande risparmio rispetto al Nikon che è un pelo più su ma se lo fanno pagare caro!!
Fidati lo dice un Nikonista nato...

avatarjunior
inviato il 20 Maggio 2017 ore 14:01

ciao, io ho il Tamron SP 70-200mm f/2.8 Di LD e lo uso su canon. usato per fotografia sportiva ance al chiuso, non è una scheggia ma qualcosa si porta a casa. poi ovviamente dipende anche dalla resa ad alti iso della d7200. usandola su 6D, quindi FF, ho sicuramente meno problemi di quelli che potresti avere tu. comunque è una lente che mi sento di consigliare

saluti

Antonello

avatarjunior
inviato il 23 Maggio 2017 ore 9:22


Alla fine ho acquistato il Nikon 80 200 Bighiera, arriverà oggi!
Spero di non pentirmi, ho preferito una lente di qualità migliore, spero di riuscire ad utilizzarlo per il motivo per cui l'ho acquistato.


avatarjunior
inviato il 23 Maggio 2017 ore 13:12

io ho il 70-200 tamron 2.8 vc e va alla grande

avatarsenior
inviato il 23 Maggio 2017 ore 14:17

Ok, hai già acquistato, comunque è un buon obiettivo.

Io ho il 70-200 Sigma stabilizzato. Ti posso dire che:

L'AF è più veloce del 70-300 VR Nikon, considerato eccellente (0.6s vs 0.8s in un testbench)

Abbinato al moltiplicatore 1.4x ha una resa ottica superiore al 70-300 VR, soprattutto per contrasto e per le zone leggermente fuori fuoco

OS efficace, anche se probabilmente c'è di meglio

Usato si trova intorno ai 600€

Ho avuto modo di provare un 80-200 "pompone", e il Sigma ha una resa che preferisco. C'è chi però preferisce le tonalità più morbide e meno contrastate degli AF-D

I due Tamron probabilmente sono superiori, ma costano di più

Degli 80-200 si dice che sia eccezionale l'AF-S, ma viene venduto ad un prezzo pari al Nikon VR1

Insomma se cerchi un 70-200 "completo" ed economico, il Sigma OS può essere una buona scelta

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me