RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

qualche giorno a Venezia con eos 80d, 16-35mm f/4, e poi...???


  1. Forum
    2. »
  2. Obiettivi
    3. »
  3. Teleobiettivi
    4. » qualche giorno a Venezia con eos 80d, 16-35mm f/4, e poi...???




PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

avatarsenior
inviato il 24 Maggio 2017 ore 9:34

Venezia ,una città ricca di fascino....
il mio modesto consiglio ,di visitarne in tutte le sue calle..a piedi..passeggiando piano piano,
il ghetto ebraico,un luogo non traducibile a parole..l'essenza ..di una cultura ancora radicata...
la libreria storica "acqua alta"..
visitare ancora i maestri d'ascia..un posto affascinante..
conviene fare rotte diverse dal solito,
scoprire meravigli..rimanere affascinati....una Venezia vera....

non ti preoccupare ...connoni..teli,o quant'altro..
l'importante è quello che vede il Tuo animo..il tuo occhio..
e poi i clik,sono di conseguenza..
buona visita
Biz

user118418
avatar
inviato il 24 Maggio 2017 ore 11:53

gentile amica ( posso ? )

grazie della risposta.....perfettamente in linea con quello che ho compreso di te dalle tue foto.
Certamente cercherò di visitare la Venezia un pò nascosta...magari trascurata


Salutoni!!!! Giac

avatarsupporter
inviato il 24 Maggio 2017 ore 12:38

A Venezia, dove mi reco spesso per lavoro (ci ho abitato per parecchi anni e mi sono laureto all'IUAV), per le foto uso veramente di tutto.

Per moti edifici, essendoci spesso poco spazio a disposizione per arretrare (come del resto è già stato detto), mi fa comodo il 10-18 (APS-C) alla minima focale, in genere tenendo la macchina in verticale e livellata e poi tagliando sotto ed eventualmente anche sopra:
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=2113859
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=2129402
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=2143918
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=2161612
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=2164902

Per rappresentare certi spazi urbani talvolta faccio panoramiche optando per una prospettiva cilindrica, altrimenti con quella rettilinea l'aberrazione marginale (o anamorfica) risulterebbe ingestibile:
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=2143908
L'inevitabile controindicazione è data dalle facciate incurvate degli edifici.
Questa l'ho presa con un solo scatto, ma con Camera Raw e Photoshop ho alterato un po' la prospettiva per attenuare gli effetti dell'aberrazione marginale:
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=2323983
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=2324005

Invece per gli scorci dei canali, in genere prese dai ponti, prediligo focali che vanno dal normale al medio-tele:
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=1899677
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=2327745
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=2328551
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=2334653
Qui però volevo farci stare l'abside dalla chiesa dei Gesuiti, quindi sono andato a 10mm:
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=2328591

Poi ci sono gli scorci sul Canal Grande e sulla laguna, dove a volte faccio uso di angoli più stretti:
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=1104423
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=1104424
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=1333751
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=1334961
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=1620624
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=2328641

avatarsenior
inviato il 24 Maggio 2017 ore 12:46

Invece del 16-35 sarebbe stato meglio un 10-22 e un 17-55 sulla 80 D

user118418
avatar
inviato il 24 Maggio 2017 ore 13:05

Si Matty10......ma spero di visitare anche altri posti ove il 16-35mm magari se la caverà!!;-);-)

user118418
avatar
inviato il 24 Maggio 2017 ore 13:07

grazie Roberto P . ottimi consigli, grazie!!!!!

avatarsenior
inviato il 24 Maggio 2017 ore 13:32

Prendere ottiche EF per usarle su APSC non ha senso se non in determinati casi... 26-56 f4 non è né carne né pesce... Il 10-22 sarebbe stato più utile. Prendere ottiche L perché sono L non è una grande idea su apsc

avatarsupporter
inviato il 24 Maggio 2017 ore 13:41

Però il 16-35 può essere un buon acquisto nella prospettiva di prendere un corpo FF.

avatarsenior
inviato il 24 Maggio 2017 ore 14:35

Ok, ci sta. Ma se ha una 80D la domanda sorge spontanea: cosa ha preso a fare una macchina che costa come una 6D meno di un anno fa?

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.



RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me