| inviato il 04 Maggio 2017 ore 10:30
Buongiorno a tutti, intanto volevo ringraziare tutti i membri della community per le recensioni e le spiegazioni che offrite.
Scatto da due anni e ho posseduto una Nikon d3200 (venduta insieme al relativo corredo) e una Sony rx100 m3 (anch'essa venduta). Dopo tanta confusione ho finalmente capito che adoro la fotografia di paesaggio, di architettura interna e esterna e "scenari urbani", se così si può definire. Sono pertanto intenzionato adesso a comprare una mirrorless APS-C, per via del corpo macchina più piccolo rispetto alle DSLR e del sensore più grande rispetto a quello delle compatte premium.
Dopo tante riflessioni ho ristretto la selezione a due sole alternative: Canon M3 e Sony a6000. La prima mi attira perchè ha un corredo di ottiche che, per un amatoriale come me, sarebbero sia abbordabili che di buona qualità; la seconda ha invece un corpo macchina con maggiore tecnologia e un sensore che, a detta di tanti, è fantastico, lo svantaggio purtroppo è la difficile reperibilità e il costo delle ottiche.
Chiedo ai possessori delle macchine: si sente così tanto la differenza prestazionale del sensore? La gamma dinamica minore di Canon può influire sul risultato finale?
il mio budget è di circa 650-700 e, rivolgendomi all'usato, vorrei comprare
1) Canon M3 kit con 18-55 più Canon ef-m 11-22 (o Samyang 12mm), oppure
2) Sony a6000 kit 16-50 con Samyang 12 mm
Grazie
Buona giornata |
| inviato il 04 Maggio 2017 ore 10:37
io baderei di più al fatto che la 6000 ti offre il mirino e un AF più rapido e performante che male non fa..... |
| inviato il 04 Maggio 2017 ore 10:56
Vero, qualche caratteristica in più non fa mai male.
Il mirino però non rappresenta un qualcosa di fondamentale; scattando con la rx100 ho imparato molto a gestire la composizione guardando solo lo schermo.
|
| inviato il 04 Maggio 2017 ore 12:46
nelle giornate soleggiate vedrai che il mirino ti serve, se vuoi usare uno zoom tele vedrai che il mirino ti serve..... |
| inviato il 04 Maggio 2017 ore 13:02
E' vero,l'a6000 ha davvero un ottimo sensore,con una gamma dinamica che mi ha stupito ed è una cosa molto utile in certe occasioni. Sulla Canon non mi pronuncio perchè non l'ho mai avuta.
Se scegli Sony potresti aggiungerci il Sigma 19 2.8 e rimanere nel budget,acquistando tutto nuovo
|
| inviato il 04 Maggio 2017 ore 14:01
Ritengo importante considerare la gamma di ottiche disponibile per un sistema. Quella Sony E-Mount APS-C è questa:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=2267786&show=1
Ci sono anche le mie impressioni d'uso del 16-50 e del Samyang 12 a cui sei interessato.
Ho brevemente accennato a un confronto con altri sistemi mirrorless, tre cui appunto Canon EOS-M, senza dilungarami perché non ne ho esperienza diretta e preferisco parlare di ciò che conosco.
|
| inviato il 04 Maggio 2017 ore 14:23
Intanto vi ringrazio per le risposte!
Roberto le tue recensioni esaustive e complete mi avevano già messo in crisi  praticamente hai fatto le pulci a tutto il sistema Sony!
Comunque le vostre risposte mi hanno fatto capire che esistono obiettivi alternativi ai Zeiss con prezzi umani e rese più che soddisfacenti.
Un altro punto a favore di Sony e a sfavore di Canon è che in rete si trovano decine di recensioni della a6000 e pochissime della Canon; credo proprio che sia stata una macchina poco pubblicizzata è poco acquistata e sicuramente questo è indicativo |
| inviato il 04 Maggio 2017 ore 14:24
La m3 ha il sensore utilizzato per anni sulle sue reflex ed ancora su molti modelli e non mi pare sia fallita... Detto questo il sensore Sony è superiore.
Anch'io per A6000 ho adocchiato il 12mm, ma forse spenderò il doppio per il 10-18 (la a6000 guadagna quasi 1 stop dal vecchio 18mpx in termini di rumore).
Canon è più flessibile in ottiche, più economico, inoltre Sony pare voglia ridurre l'interesse nelle apsc visto il grosso successo FF, però i corpi Canon hanno un rapporto qualità/prezzo aberrante, per avere una A6000 dovresti andare su una m5  |
| inviato il 08 Giugno 2017 ore 10:49
Alla fine ho acquistato una Canon m3+ samyang 12. Pienamente soddisfatto, corpo grande il giusto e ergonomici a mio avviso. Qualità dei file ottima |
| inviato il 08 Giugno 2017 ore 11:29
Ora però devi prendere il 22mm f2, è praticamente obbligatorio |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
