JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Aggiornamento Notebook da HD a SSD


  1. Forum
  2. »
  3. Computer, Schermi, Tecnologia
  4. » Aggiornamento Notebook da HD a SSD





avatarsenior
inviato il 05 Maggio 2017 ore 15:54    

Ve lo dico perché ho un portatile I7 (quarta generazione) di 4/5 anni fa al quale ho sostituito HD con SSD e spostato l'HD nella porta DvD, il risultato è che per uso normale, internet, word ecc ecc va che è un cannone, in Photoshop la lentezza rispetto al mio Pc di casa fisso che ho comprato da poco (bene o male 700 euro) è incredibile... per non parlare di quando edito video...

user81826
avatar
inviato il 05 Maggio 2017 ore 16:16    

Io Lenza, se hai letto, ho un portatile su per giù come il tuo ma seppur lenti Photoshop e sopratutto Lightroom, non ne faccio un uso professionale e cerco di cancellare gran parte delle foto che faccio, perché sono scarso, quindi non ho la necessità di gestire milioni di scatti.
Il problema è che il sistema sta diventando un po' lento in generale e ad esempio Lightroom o Mathlab sono lenti ad aprirsi più che a lavorare, senza contare, come ho detto, che è un notebook totalmente in alluminio e con hardware ancora buono con i 16 GB di RAM, I7 4710HQ e Gtx960m, quindi credo che per portarlo avanti qualche altro anno senza troppi patemi il passaggio alla ssd è la cosa più sensata credo, a differenza dell'altro utente col vecchio Asus.

avatarsenior
inviato il 05 Maggio 2017 ore 17:43    

assolutamente, un i7 con 16gb di ram senza ssd è a dir poco castrato MrGreen

in termini di prestazioni complessive l'installazione di un buon disco ssd incide tra il 30 ed il 40% del punteggio globale




user81826
avatar
inviato il 05 Maggio 2017 ore 18:06    

Salta fuori tutta la mia ignoranza, avessi "studiato" un po' avrei fatto il passaggio prima!

avatarsenior
inviato il 05 Maggio 2017 ore 18:15    

Si paolo data la tua condizione considerando anche la scheda grafica (che mi devo essere perso nei messaggi precedenti) allora il tuo ancora un po' può tirare avanti senza enormi problemi

user81826
avatar
inviato il 05 Maggio 2017 ore 19:38    

La scheda video è quella scarsotta da portatili, non è la 960 pompata, non vorrei aver sbagliato dicitura. Comunque ancora può tirare avanti, si

avatarsenior
inviato il 05 Maggio 2017 ore 21:00    

No no so che è quella da portatile (la M sta a significare quella da portatile) ma dato che la mia è una 850 e ancora "va" allora la tua non dovrebbe aver problemi

avatarsenior
inviato il 06 Maggio 2017 ore 10:30    

Con 4gb di RAM, processi di sistema e applicativi non ci stanno, quindi windows usa quella che si chiama memoria virtuale.
Che è un file su disco quindi ad ogni operazione che si fa scrive e legge da disco.
È una funzionalità pensata ai tempi di windows95, dove la RAM si comprava a mega e non a giga.

Ora, photoshop è famoso per essere uno dei programmi più bacati della storia in quanto a gestione della RAM: mai notato che ad ogni apri e chiudi dello stesso file la memoria che occupa aumenta? No? Beh, ha un baco nelle budella che non gli permette più di rilasciare la memoria, che cresce quindi esponenzialmente.
Se abbiamo 4gb dove va a finire la memoria di photoshop? Nel file di swap, rallentando ulteriormente tutto.
Lightroom pure lui non è famoso per leggerezza e reattività, a forza di aggiungere funzionalità sta diventando un brontosauro.

Purtroppo è la filosofia Adobe, detta anche della programmazione a cipolla, prima faccio qualcosa che funziona poi la rivesto di una serie di strati che aggiungono funzionalità, ingrossando proprio come gli anelli della cipolla la cosa che funzionava bene.

Una volta che sei a posto con la RAM, l'ssd ti dà tutti i benefici che avete scritto.
I benchmark servono per quel che servono: a parità di sistema, ben configurato e pulito ti dicono cosa un componente fa rispetto ad un altro.
Ma se il sistema non è ben bilanciato ti raccontano frottole.

Un po' come dire che una D810 va meglio di una D750 ( per i paragoni Canon fate un po' voi...): se sulla D750 monti una lente molto risolvente, metti a fuoco con attenzione e sulla D810 monti una lente in plastica e sbagli fuoco, i benchmark non servono a nulla...

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me