user100872 | inviato il 19 Maggio 2017 ore 7:10
Tornando al confronto in casa fuji tra 90 e 50 140 mi chiedevo, in caso di utilizzo per qualche foto sportiva, tenendo tempi abbastanza veloci per congelare il movimento di atleti, auto ecc...le differenze tra i due si assottigliano o sbaglio ? ... Lasciamo da parte il discorso versatilità dello zoom, la stabilizzazione non offre comunque il meglio con tempi lenti e quindi difficilmente utilizzabili in ambito sportivo ... A livello di autofocus mi sembra di capire che si equivalgano i due obiettivi. Scusate la domanda sicuramente banale ma che mi aiuta senz'altro meglio nella decisione ... |
user81826 | inviato il 19 Maggio 2017 ore 10:06
Il 90, dai test ma anche dalle opinioni che ho sentito, è una delle ottiche più nitide in circolazione, ha l'af più veloce di casa Fuji ed è un f/2.
Se il tuo caso è quello di tempi sopra 1/250s a focale 90 direi che non c'è paragone tra le due ottiche, anche visto che il 90 è piccolissimo al confronto e che offre uno stop in piu di luce e conseguente pdc, oltre a costare molto meno.
Certo in tutti gli altri casi perde 
|
user81826 | inviato il 19 Maggio 2017 ore 10:08
Non se ne è parlato molto ma online gira già dal 2016 una foto del futuro 80 f/2.8 Macro dalla quale si può vedere chiaramente che sarà abbastanza più grande del 90, anche se non quanto il 50-140 ovviamente. |
user105183 | inviato il 19 Maggio 2017 ore 10:17
Ho visto la foto del futuro 80mm macro e l'unico dubbio che ho è la relativa vicinanza come focale al 60mm. Non sarebbe stato meglio fare un 100/105mm? O addirittura spingersi più in là, visto che al momento il reparto fissi Fuji non va oltre i 90mm? Di sicuro sarà migliore per resa, nitidezza e AF, ma vediamo quanto costerà. |
user81826 | inviato il 19 Maggio 2017 ore 10:25
Con il 60 penso non farà concorrenza per un motivo semplice...
sarà 1:1.
Oltre a questo sarà stabilizzato e con AF suppongo più veloce (anzi, sicuramente), ma anche molto più grande e pesante, con mezzo stop in meno (un bene visto che le macro a tutta apertura... e sarà sicuramente costosissimo.
Io anche avrei preferito un equivalente del 150 o del 180 sigma/tamron e dunque un 100 od ancor meglio un 120 Macro, anziché 80.
Per me sarà interessante anche confrontare la versatilità delle varie lenti perché sia con il 60 che con l'80 posso fare paesaggio oltre alla Macro e con il 90 con tubi di prolunga al contempo si vedono belle Macro girare online, anche se non so se arrivino o meno ad 1:1. Ovvio poi che se uno compra per un uso specialistico allora questo discorso sulla versatilità va a farsi benedire.
L'85 l'hai lasciato perdere Ciak?
|
user105183 | inviato il 19 Maggio 2017 ore 10:29
“ L'85 l'hai lasciato perdere Ciak? „
Sì, a un terzo del suo costo ho preso due Pentax Takumar vintage, un 85/1.8 e un 105/2.8. Così risparmio per il 90mm: prima o poi penso proprio che lo avrò a corredo. |
user81826 | inviato il 19 Maggio 2017 ore 11:17
Come nitidezza come vanno? |
user105183 | inviato il 19 Maggio 2017 ore 13:12
Mi arrivano martedì prossimo. Appena li riesco a provare un po' posto qualche scatto.
Avevo già un Soligor 105mm f/2.8 con cui mi trovo molto bene: sfocato nervoso e leggermente swirly, non eccessivo; buona nitidezza a TA, ottima da f/4 in poi. Spero che i Pentax siano, come pare leggendo in giro, un gradino superiori. |
user105183 | inviato il 23 Maggio 2017 ore 18:00
Confermo le buone impressioni sul Fuji 60mm anche come lente da ritratto. A TA ha uno sfocato piacevole e l'AF non si comporta male, anche con luce non ottimale:
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=2349964&l=it |
user46920 | inviato il 23 Maggio 2017 ore 20:35
ciao Ciak, mi ero dimenticato, ma ora o provato ad aprire i file raf e non riesco ... se hai i jpg faccio prima  |
user105183 | inviato il 23 Maggio 2017 ore 21:25
Mentre qui, per Paolo che chiedeva, qualche primo scatto con il Pentax SMC Takumar 85mm f/1.8.
A TA mi piace molto, ma la maf è impegnativa (infatti non è perfetta):
flic.kr/p/UQRpW7
flic.kr/p/TRHArz
Basta chiudere leggermente (f/2.8) e sforna ottimi ritratti:
flic.kr/p/UTCVVH
flic.kr/p/Uv9Jgh
Devo ancora provarlo più chiuso e il suo fratellone 105mm. Ma il primo impatto mi sembra positivo. |
user46920 | inviato il 23 Maggio 2017 ore 21:55
grazie  |
user81826 | inviato il 23 Maggio 2017 ore 23:57
Me le devo guardare meglio al computer, questi giorni non ho una connessione accettabile quindi farò sapere più in là. Intanto grazie. |
| inviato il 14 Luglio 2017 ore 10:51
..mm |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
