JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Vorre un consiglio su quale dei due prendere. Possiedo già uno zuiko 135 f3.5 che reputo eccellente, vorrei avere qualcosa di più luminoso per poter enfatizzare la profondità e al contempo usarlo su delle macchine a pellicola che possiedo. Questo è il motivo per cui analizzo i due obiettivi in questione, oltre che sulla digitale li userei o sulle mie Olympus OM o sulla yashica e la contax.
Come vi dicevo il 135 f3.5 della zuiko lo reputo già eccellente, vorrei capire se ha senso passare alla versione f2.8 o è meglio tenermi l'f3.5 e prendermi uno yashica ml 135 f2.8?
ho cercato il 100 ad un prezzo ragionevole... ma niente alla fine ho trovato e preso sia uno yashica 135 f2.8, che lo zuiko 135 f2.8, entrambi buoni ed ad un prezzo affare (spero), lo yashica mi sembra dare colori più saturi. Lo zuiko a TA soffre un po' fi purple fringing sulla mia m4/3, ma ha un peso ed una manegiabilità incredibili. I colori sono molto naturali
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
