JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

indiscrezioni sul 18mm mark II di casa Fuji


  1. Forum
  2. »
  3. Blog
  4. » indiscrezioni sul 18mm mark II di casa F...





user26730
avatar
inviato il 17 Febbraio 2017 ore 13:20    

Salve a tutti.
Sembra che finalmente in casa Fuji si stia pensando alla vrsione rivista e corretta del 18mm. Dopo aver visto la versione mark II del 35mm e del 23mm si e' iniziato a sapere del 50mm di seconda generazione e finalmente sembra si parli anche di quella che a mio avviso e' la focale regina per la street cioe' il 18 che equivale a 27mm su ff.
Sembra che il nuovo 18mm mark II seguira' la linea di tutte le ottiche Fuji di seconda generazione e in particolare dei 23-35-50mm cioe' pesi e misure contenute, autofocus molto veloce, aperture f2 e tropicalizzazione.
www.fujirumors.com/?s=18mm
Max

user81826
avatar
inviato il 17 Febbraio 2017 ore 14:11    

Onestamente lo vedrei meglio come pancake in versione f/2.8 come il 27 (per me lungo e subito rivenduto).
Per il resto penso Fuji abbia altre priorità tipo i superwide, i Macro e sopratutto i tele a cui pensare.

user26730
avatar
inviato il 17 Febbraio 2017 ore 14:41    

Facendo finta che Fuji pensi a me e alle mie necessitaMrGreenMrGreen direi che invece un 18mm di nuova generazione, veloce, sicuro, nitido e tropicalizzato e f/2 sarebbe proprio quello che vado cercando da tempo per il mio tipo di fotografia.
Parlando invece seriamente, convengo con te caro Paolo che ci sono altri segmenti fotografici che Fuji deve ancora coprire con obiettivi di nuova generazione.
Sperare non costa nulla comunque!
Max

avatarsenior
inviato il 20 Febbraio 2017 ore 6:05    

Se Fuji rifacesse un 60 prestante ed affidabile nel comparto AF (anche togliendogli la funzionalità macro) per me calerebbe una carta vincente nel mercato e colmerebbe un vuoto inspiegabile. E' carente in quella fascia per i fissi e me ne sono sempre chiesto la motivazione. Il 56 costa troppo. E' paradossale che un sistema "da reportage" (in questo campo è stimato) non abbia una lente "lunga" realmente appetibile dal buon rapporto qualità prezzo. Il 90 mm (sul 35 mm) è un classico e dovrebbe essere proposto ed offerto ad un prezzo ragionevole.

Il problema del 18 lo sento meno, ben venga una lente più veloce ma con la pro2 non è malaccio per me. Come resa il 18 attuale mi pare una lente sottovalutata.

user26730
avatar
inviato il 20 Febbraio 2017 ore 6:28    

Il 18mm anche con le machine precedent era ed e' una gran bella lente per la street ed il reportage. E' sempre stato bistrattato ed invece e' molto valido. Sicuramente dei vecchi obiettivi (18-23-3-60) era quello con l'af migliore pero' comunque non e' a livello dei nuovi. Dunque, per me che faccio solo street, un 18 f2 che non si allonga quando fuocheggia, che aggancia subito e sempre, che non fa rumore e che e' anche tropicalizzato sarebbe una cosa graditissima visto che adoro quella focale! So che in molti che fanno macro usano con successo e soddisfazione il 90 con anello macro Fuji (c'e' l'11mm ed il 16mm). E' anche vero che chi fa macro, di solito, non ha un gran bisogno di un af performante. Anzi, di solito, la macro la fanno in manual.
Max

user81826
avatar
inviato il 20 Febbraio 2017 ore 8:35    

Il punto è che il 60 non è proprio Macro... Dovevano farlo 1:1

avatarsenior
inviato il 20 Febbraio 2017 ore 11:25    

Francamente della funzione Macro potrei farne a meno per un 90 corrispondente al 35 mm che abbia buone prestazioni e non costi 1000 euro ( magari 500..... :-)). Tutti criticano la qualità di immagine del sensore xtrans, a pochi sembra interessare questa mancanza. A me un po pesa....

user81826
avatar
inviato il 20 Febbraio 2017 ore 11:27    

Quello non lo discuto. Dico solamente che il 60 non è un vero Macro e quindi scontenta sia quelli che vogliono un AF prestante per utilizzi non Macro, sia chi fa Macro ma deve aggiungere prolunghe per raggiungere ingrandimenti Macro.

avatarsenior
inviato il 20 Febbraio 2017 ore 11:57    

Per inciso, aggiungo prestante e PRECISO. Io ho ancora qualche dubbio sulla precisione del 60 soprattutto nella messa a fuoco da vicino.Per me è una lente da rivedere!!!

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me