A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

a6500 al posto della nikon d7200?

Forum
Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
Mirrorless Sony

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

Paciucchino

inviato il 17 Febbraio 2017 ore 20:40

ma il manuale sul sito è lo stesso di quello uscito . Non ha altre info.
Aggiornamento , c'è quello in html...mah...che senso ha???

Fabio291067

inviato il 17 Febbraio 2017 ore 20:48

Benvenuto nel club!

Paciucchino

inviato il 17 Febbraio 2017 ore 21:30

Grazie @Fabio291067

Murphy

inviato il 18 Febbraio 2017 ore 9:23

Auguri :-)

Paciucchino

inviato il 18 Febbraio 2017 ore 23:55

Grazie Murphy

Marcusbblond

inviato il 13 Maggio 2017 ore 9:33

Le balle apsc e ff sono uguali, provate a fare un recupero di ombre ecc, la differenza di vede eccome. Tenuta iso in primis e anche tenuta del dettaglio. Avevo la 6300, già a 400 iso vedevo disturbo, poco, già nelle ombre, in pieno giorno, come anche quando avevo la 7100. La r2? un'altra storia, non tornerei più indietro ad apsc, mai. la vedi la differenza qualitativa, va.

Murphy

inviato il 13 Maggio 2017 ore 9:47

con 2600€ di macchina più i vari zeiss ti piace vincere facile MrGreen

Konradcanon

inviato il 13 Maggio 2017 ore 9:50

Anche la 6d ad alti Iso fa molto meglio della 6500

Marcusbblond

inviato il 13 Maggio 2017 ore 9:52

Ma anche un 7r, che costa la metà, vinceresti facile. Anche con una 7 mk2. Sorriso

Murphy

inviato il 13 Maggio 2017 ore 10:30

mi accontento di quello che ho :-)
Buona luce ;-)

Marcusbblond

inviato il 13 Maggio 2017 ore 10:39

Parlavo in generale, in base a quello che ho avuto, non parlavo di te nello specifico.

Murphy

inviato il 13 Maggio 2017 ore 10:41

Mi concentro per resistere alla scimmia!!! MrGreen

Lio78

inviato il 13 Maggio 2017 ore 12:43

Le differenze ovviamente ci sono ma le apsc rimangono comunque ottime e sfruttabilissime anche ad alti ISO riuscendo a contenere pesi, spazi e soprattutto i costi.
Ovviamente a scapito di di una qi leggermente più bassa ed una pdc maggiore.

Paciucchino

inviato il 16 Maggio 2017 ore 21:53

Io non mi pento del passaggio, anzi strafelice

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |