user104642
|
inviato il 06 Febbraio 2017 ore 20:37
“ potremmo pubblicare ad esempio a turno un link di uno scatto fatto con la macchina/obiettivo/diaframma „
Non andrebbe ad interferire con il 3d ormai consolidato che esiste in area tema libero? |
user96921
|
inviato il 06 Febbraio 2017 ore 20:46
non dobbiamo pubblicare foto nuove ma linkare foto già pubblicate dove a parere di chi le ha scattate, la triade body/ottica/diaframma è stata determinate per la riuscita finale del proprio intento.... |
|
|
inviato il 06 Febbraio 2017 ore 20:48
quando fate street lasciate il fuoco al centro o lo spostate di volta in volta? |
user96921
|
inviato il 06 Febbraio 2017 ore 20:50
centro..... |
user67391
|
inviato il 06 Febbraio 2017 ore 21:38
Io ho una eos 6, con troppi obiettivi se vogliamo. 35 f2 is, 50 f1.2, 100 f2 e dal 2016 un 20 f2.8 con l'autofocus rotto. Tutti obiettivi presi usati, anche piu' di 20 anni fa quando avevo la eos 5 analogica. Ho anche un 24 105 f4 is, ma quello l'uso raramente per lavoro. Quando serve.
Non mi creo problemi a fotografare con questo o quell'obiettivo, anzi vorrei conoscerli bene tutti. E' un pò come essere scrittore, uso la penna, uso ma tastiera di un pc o la tastiera di una vecchia olivetti lettera 22; ma alla fine il risultato dovrebbe essere quello, comunicare. Spero di farlo.
Amo staccare, non sempre, il soggetto dallo sfondo. Vado a priorità di diaframmi, usando il punto centrale di Af, e poi ricompongo. |
user67391
|
inviato il 06 Febbraio 2017 ore 21:43
Non male l'idea di mettere l'attrezzatura usata.
Rob:
non dobbiamo pubblicare foto nuove ma linkare foto già pubblicate dove a parere di chi le ha scattate, la triade body/ottica/diaframma è stata determinate per la riuscita finale del proprio intento....
Ma anche l'intenzione riguardo alla foto, se non è chiara. Non dimentichiamo che spesso sbagliamo foto anche, oppure diamo un valore a una foto, che per altri non esiste. Non siamo riusciti a comunicare con quella foto in pratica. E questa potrebbe essere una buona scuola. Un muro difficile da sopportare forse, ma credo importante. Cosa volevo dire? Cosa ho detto invece? |
|
|
inviato il 06 Febbraio 2017 ore 21:50
Era per animare un po', così almeno ci togliamo dalle scatole
l'argomento "quale attrezzatura" , non sia mai che torni con invadenza 
Nel frattempo io ho preparato lo spazio per il fantomatico Collettivo Caccia & Pesca  , ho inviato MP con i dettagli a chi si è già dichiarato interessato nel thread precedente, se qualcuno si vuole aggiungere mi mandi un messaggio qui.
|
user96921
|
inviato il 06 Febbraio 2017 ore 21:52
si ma tutte le "pippe" che ci facciamo sulle attrezzature valgono se c'è fusione con loro ed il nostro esprimere e/o il nostro vedere. Questa alchimia genera genera genera, se non genera qualcosa nella ricetta non funziona... |
|
|
inviato il 06 Febbraio 2017 ore 22:00
Ma hai perfettamente ragione, infatti sono pippe fino ad un certo punto, alcune accoppiate corpo-lente risultano più pratiche da usare, rispetto ad altre, perché più prevedibili. Motivo per cui,per esempio, preferisco l'ottica fissa: con lo zoom puoi ricomporre, è vero, ma ti tocca anche ripensare, dopo averlo fatto. Quando ti abitui ad una focale, invece, sai già d'istinto cosa riprenderai e in che modo. |
|
|
inviato il 06 Febbraio 2017 ore 22:01
ma il gruppo caccia e pesca sta qui su juza o è fuori? |
user96921
|
inviato il 06 Febbraio 2017 ore 22:19
“ Andrea
Ma anche l'intenzione riguardo alla foto, se non è chiara. Non dimentichiamo che spesso sbagliamo foto anche, oppure diamo un valore a una foto, che per altri non esiste. Non siamo riusciti a comunicare con quella foto in pratica. E questa potrebbe essere una buona scuola. Un muro difficile da sopportare forse, ma credo importante „ .
Ai tempi della pellicola per una serie di concause la crescita tecnologica era più legata alla crescita artistica, ora l'elettronica ed il digitale ha dato una mano a molti ma creano dei buchi enormi e delle grandi illusioni e se non si ha "l'umiltà" di capire che ci vuole tempo per molte cose e che la crescita artistica viaggia su un binario diverso di quella tecnologica si vive male perchè si è creata una distonia che bisogna sanare prima possibile.
Purtroppo quando 1 scatto con l'hasselblad mi costava mille lire col piffero che facevo 300 scatti di street un un WE....
Se sei disalineato tra un tuo vedere o percepire una tua foto e il vedere e sentire collettivo, o hai fatto vedere un capolavoro ad una massa di incapaci (che può esere), oppure non hai maturato quella capacità critica nei riguardi dei tuoi lavori.Ma mentre il libretto di istruzioni della nikon canon ecc ecc di turno te lo pippi in 20 min o 2h al massimo , la capacità critica devi formarla...... |
|
|
inviato il 06 Febbraio 2017 ore 22:53
Oggi è tardi e ho avuto da fare con un po' di foto per il lavoro, ma domani carico una contact sheet e mi date la vostra opinione... Penso che sia interessante sapere se qualcuno avrebbe scelto un'altra foto e il perché |
|
|
inviato il 06 Febbraio 2017 ore 23:28
Marco Cola io proverò la em5 con 14-150 mm II a Napoli per street...di tutti i tipi, dai wide urban ai ritratti di strada rubati, specie per i 300 mm equiv. Che vorrei sfruttare nei grandi e profonfi viali della città, per un maggiore effetto bokeh e la tipica compressione dei piani dei tele 300 mm.
|
|
|
inviato il 07 Febbraio 2017 ore 8:32
Vabè questo no :-(
“ ma il gruppo caccia e pesca sta qui su juza o è fuori?
---
@Marco ti ho mandato MP „
hai aperto un gruppo fotografico fuori juzaphoto e usi questo spazio per pubblicizzarlo? non mi sembra molto corretto, oltre a essere una cosa non permessa dal regolamento.
Se volete vedere e commentare foto di street, c'è una galleria apposita:
www.juzaphoto.com/galleria.php?cat=9&l=it&fref2=forum
Se volete discutere della tecnica e dell'attrezzatura relativa a questo genere, potete farlo nelle sezioni di discussione, con l'accortezza di creare un topic separato per ciascuna domanda, e non accorpare tutto sotto un generico topic "street" (lo so che scoccio , però queste regole sono fondamentali per mantenere il forum ordinato e far sì che chi fa ricerche possa trovare le informazioni).
Tutto sommato penso che JuzaPhoto offra gli spazi e gli strumenti che servono, ma se non siete convinti, liberissimi di creare un altro spazio, però fatemi il favore di non pubblicizzarlo qui!  Io non vado sugli altri forum di fotografia a pubblicizzare juzaphoto, e chiedo a chi partecipa qui altrettanta correttezza.
Con questo chiudo una volta per tutte (è già la seconda!) questo topic. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
