|
|
inviato il 25 Settembre 2017 ore 18:25
Uso Lightroom da molto tempo ma ho provato superficialmente anche Capture One. Non so se quest'ultimo consente, come LR, una catalogazione efficace delle foto con relativa ricerca veloce mediante parole chiave. Se così fosse faccio il passaggio a C1.
Qualcuno mi sa dire qualcosa al riguardo? |
|
|
inviato il 25 Settembre 2017 ore 18:34
Si si può fare con parola chiave, colori, stelline ecc.. anche se (da utilizzatore convintissimo di C1 che non torna a Lr) la catalogazione di Lr ha una marcia in più. |
|
|
inviato il 25 Settembre 2017 ore 21:22
Io uso il pacchetto corel paintshop x9, aftershot per lo sviluppo dei raw mi trovo benissimo ma non conosco lr e c1.. |
|
|
inviato il 26 Settembre 2017 ore 16:11
“ Salvatore M
Dimenticavo, su youtube ci sono tre filmati di un'ora circa ciascuno che spiegano abbastanza bene come usare CO. „
posso avere i link ? |
|
|
inviato il 20 Ottobre 2017 ore 12:28
Domanda: usando x-transformer + Lightroom si raggiunge una qualità paragonabile a Capture one (rispetto al solo utilizzo di LR)? |
|
|
inviato il 25 Ottobre 2017 ore 18:42
si, direi paragonabile, secondo me leggermente meglio x-transformer + Lightroom, ma sono davvero sfumature, diciamo che se avessi C1 non mi preoccuperei di mettere in piedi altre soluzioni sw per i raw fuji. |
|
|
inviato il 31 Ottobre 2017 ore 15:27
Volevo chiedervi tra queste opzioni relative alla selezione della curva
con quale vi trovate meglio e perchè.
In particolare in quali casi è utile utilizzare la curva 'linear response' in luogo della Auto o film standard? |
|
|
inviato il 31 Ottobre 2017 ore 15:56
Io uso sempre la Linear.
A seconda della fotocamera, imposto poi di default un incremento di esposizione tra +0.5 e +1.
L'eventuale recupero del contrasto lo faccio agendo:
- sullo slider apposito
- sullo slider Clarity
- con la curva Luma |
|
|
inviato il 31 Ottobre 2017 ore 16:03
Mi trovo meglio con la pellicola standard. |
|
|
inviato il 31 Ottobre 2017 ore 16:28
“
Domanda: usando x-transformer + Lightroom si raggiunge una qualità paragonabile a Capture one (rispetto al solo utilizzo di LR)?
si, direi paragonabile, secondo me leggermente meglio x-transformer + Lightroom „
Addirittura? |
|
|
inviato il 31 Ottobre 2017 ore 17:31
Dab ma quali sono i motivi per cui usi la lineare?
A me torna utile in caso di forte sovraesposizione delle luci ma in foto normali non vedo grandi vantaggi.
Mi sfugge qualcosa? |
|
|
inviato il 31 Ottobre 2017 ore 17:35
Marco a mio modo di vedere l'accoppiata x-transformer + lightroom o Adobe camera Raw resta migliore in termini globali. Invidio fortemente capture One per la velocità del flusso di lavoro che è veramente una spanna sopra l'accoppiata citata.
Questo vale Ovviamente per i Raw Fuji. |
|
|
inviato il 31 Ottobre 2017 ore 20:08
Sinceramente io utilizzo quella che si avvicina di più al mio "stile di fotografia", poi con il comando HDR e contrasto regolo foto per foto (teoricamente dovrebbero agire sulla curva).
Il lineare è quello che rischia di bruciare meno le alte e basse luci, ma il risultato deve essere elaborato parecchio. Forte contrasto è il contrario, dovrei lavorare per attenuarlo
Fino adesso ho usato il Standart, però ho notato che spesso apro le ombre. Quindi pensavo di passare a quello extra shandow ma ci volevo pensare ancora un po'
PS: per Sony A7s |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
