|
|
inviato il 27 Gennaio 2017 ore 0:21
Sono consapevole del fatto che questa discussione alzerà un polverone. Ma la apro lo stesso!
Noto che in questo hobby (esattamente come in un'altro di mio interesse) si tende ad essere "monomarca" e ad affezionarsi tanto al marchio prescelto al punto di difenderlo a spada tratta in ogni situazione.
Come nella fotografia in generale anche nel radiantismo, a parte pochi casi, si tende ad essere monomarchio per questioni sia "affettive" che pratiche (logica di funzionamento dei menù, vocazione del marchio a fare un tipo di attività piuttosto che un'altro,...). Nella fotografia c'è la questione ottiche che è un grosso incentivo a stare nella stessa casa (cambio corpo ma conservo il parco ottiche ed accessori).
La cosa che mi suona strana è che nell'altro hobby (radiantismo) le marche più diffuse sono tre (Icom, Kenwood e Yaesu...poi ci sarebbe Elecraft, che sarebbe un po' la Leica del radiantismo) che si spartiscono in maniera più meno omogenea gli appassionati.
Oggi sono stato ad una festa di paese. Molti fotografi amatoriali. Decine di reflex, praticamente tutte Canon. Due Nikon (una in mano ad un amatore e una ad un professionista di un giornale locale), l'unica Pentax era nelle mie mani.
Quello che mi chiedo e di cui mi incuriosisce avere un parere è: in base a cosa un fotografo hobbyista sceglie il proprio marchio?
Io ho scelto Pentax per la tropicalizzazione anche sulla loro fascia entry-level, ma ho notato che il marchio non è per nulla diffuso neanche tra gli appassionati di foto all'aria aperta.
Voi in base a cosa avete scelto il vostro marchio?
|
|
|
inviato il 27 Gennaio 2017 ore 0:45
Io sono stato fotografato dalla nascita con una SLR Canon. Sono cresciuto e ho cominciato a fare foto con quella stessa reflex che funziona tutt'ora e non si è mai guastata (40 anni) . Sono passato al digitale e ho scelto Canon perché primo sono ovviamente affezionato, mi ha visto crescere, secondo è affidabile, terzo era la reflex più piccola e leggera al mondo (100D). Sono molto soddisfatto e onestamente non mi passa dall'anticamera del cervello di prendere altre marche, squadra che vince non si cambia  |
|
|
inviato il 27 Gennaio 2017 ore 9:18
Metodo Vista Provata e Piaciuta.
Icom NON mi piace e nemmeno mai provata.
Ciao,
Virginio
73'
IZ2WUO |
|
|
inviato il 27 Gennaio 2017 ore 10:59
Personalmente ho iniziato negli anni '70 con ben due Canon (che ancora sono funzionanti); sono approdato al digitale inizialmente con una compattina Olympus e ora con una reflex entry level Nikon perché è stata un'occasione, soprattutto perché corredata anche dal 60 mm macro della Tamron per un prezzo abbordabile. Confesso che avrei preferito mantenermi nella scia Canon, ma alla fine non ne ho fatto un dramma, anche perché, di riffa o di raffa, se non hai a disposizione un budget più che "rinforzato" finirai comunque per dotarti di qualche ottica "universale" come Tamron, appunto, quindi sarebbe un monomarca "con riserva".
Direi che il problema del monomarca, isterismi maniacali a parte, è dato fondamentalmente dal fatto del budget, legato oltre tutto alle limitazioni dovute alla possibilità di montare ottiche di altri brand sul tuo unico, "misero" corpo macchina, e quando finalmente sei in grado di sostituire quello, ecco che hai il problema di non avere i soldi per sostituire anche tutto il parco ottiche, quindi continui sulla strada già imboccata. Quando anche il digitale verrà sorpassato da qualche altra tecnologia, allora potrai valutare un nuovo cambio di brand (e ricominciare tutta la trafila ) |
|
|
inviato il 27 Gennaio 2017 ore 12:50
“ Icom NON mi piaceMrGreen e nemmeno mai provata.
Ciao,
Virginio
73'
IZ2WUO „
Neanche a me. Kenwoodista per eredità, un paio di anni fa mi sono "svenato" per un KX3 usato. Ora non compro più niente. Altro non mi serve.
Anche qui i campanilismi esisto nonostante non ci siano le problematiche legate alla situazione ben descritta da Daniele.
Fondamentalmente mi sembra di capire che, tolte le varie "eredità" ricevute il dominio di Canon sia legato al fatto che comunque sul mercato la reflex più piccola ed economica è sempre di questo marchio (100, 1200, 1300)
|
user108700
|
inviato il 27 Gennaio 2017 ore 14:44
Prima macchinetta compatta una Ricoh se non ricordo male una Xf-30 (ne usai altre prima, ma non mie), mi durò una botta di anni (qualcosa come 15, forse di più) e quando passai al digitale trovai una Canon in offerta. Marchio conosciuto, nessun pregiudizio o preferenza, presi quella.
Da lì mi sono trovato bene e ho preso altre Canon. Quando mia moglie mi regalò la prima reflex la prese basandosi sul fatto che avevo Canon, sempre senza pregiudizi o campanilismi. Da lì rimasto in Canon più che altro per minimizzare la spesa del cambio corredo e poi perchè la maggior parte delle pippe tecnico/fanatiche che leggo non influenzano minimamente quello che faccio (ok, qui ci sto mettendo un po' di acredine lo ammetto). :D
Cheers |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
