RCE Foto






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Mir 24H mc, 35mm f2 sovietico


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Mir 24H mc, 35mm f2 sovietico





avatarjunior
inviato il 14 Gennaio 2017 ore 21:45

Sono in cerca di un 35mm abbastanza luminoso da usare su Nikon D3300 ed F100.
Sono venuto a conoscenza di questa lente sovietica su cui non ho trovato molte notizie in rete e (soprattutto) poche foto. Ho visto in azione il 35mm f2 ais e anche qualche foto del 35mm f1.4 ais (un po' oneroso per le mie tasche MrGreen).
Vorrei quindi qualche opinione vostra in merito a questa o ad altre lenti simili che magari non conosco.
Grazie a tutti anticipatamente.

avatarsenior
inviato il 15 Gennaio 2017 ore 11:10

è un'ottica completamente manuale...

avatarjunior
inviato il 15 Gennaio 2017 ore 11:19

Ce l'ho e mi piace Sorriso
Come pregi ha una distanza minima di maf di soli 24 cm (utile per fare cose up) e una nitidezza buona con soggetti vicini. Mi piacciono anche la sua resa dei colori e il suo sfocato, ma qui entrano in gioco gusti personali. Naturalmente ha anche di buono che costa meno di altri 35mm f2 manuali.
Di contro è un po' pesante e la nitidezza cala un po' (ma rimane comunque abbastanza buona) con soggetti lontani, e anche a tutta apertura. Su ff si nota un filo di distorsione a barilotto.

avatarjunior
inviato il 15 Gennaio 2017 ore 11:37

Io ho appena acquistato un PETRI.2.8 f2.
Ottica vintage a sentir dire economica senza arte ne parte....ebbene invece devo dire che sulla mia pentax k5 mi ha stupito in maniera
Positiva molto luminosa colori vivi senza distorsioni particolari su un sensore 1.5
Sono veramente soddisfatto.
Lo trovata già con la baionetta k. Ma si trova
Anche m42 è con adattatore. La fai andare anche per nikon. ( naturalmente completamente in manuale ).posso solo consigliarla...sulla rete si trova a prezzi contenuti.

avatarjunior
inviato il 15 Gennaio 2017 ore 12:43

@Dynola si su questo punto c'ero MrGreen considera che a corredo ho un 24 f2.8 un 50 f1.8 e un 105 f2.5 tutti ais quindi nessun problema ;-)

@Lebowski0 quindi esperienza positiva in conclusione. Della maf min a 24cm non ne sapevo nulla ed effettivamente è un plus. Come hai detto tu il prezzo è allettante anche rispetto al 35 f2 ais. Ti ringrazio.

@Colorsacco non lo conosco e quindi lo andrò subito a cercare. Sono sempre affascinato da ottiche ricercate o poco diffuse MrGreen con la baionetta K per te è stato un colpaccio immagino Cool
quando dici "è con adattatore" intendi che ne esiste una versione con baionetta intercambiabile? da m42 a nikon? perchè usando l'anello m42-nikon F ho il problema della perdita di messa a fuoco ad infinito (a meno di usare quello col vetrino, però...).

avatarjunior
inviato il 15 Gennaio 2017 ore 17:59

Non saprei so che ve ne erano alcuni con
L'attacco m42. Però Petri ne a fatti molti
Per la pentax con baionetta k.
Alcuni in rete li vendono però a più di cento
Euro. ( non li spendere ) . Co un po di pazienza lo resci a trovare alla metà.
P.s. oggi sono riuscito a provarlo un po meglio. Ho notato che all'infinito per un'inezia non va perfettamente a fuoco . Può darsi però che sia un difetto esclusivo del mio obiettivo.
Lo posso adoperare anche con una lumix g5
Tramite adattatore e con questa funziona perfettamente.
Devo vedere se riesco a risolvere il problema
Per la pentax .
Anzi se qualcuno a dei suggerimenti.
Buona serata.

avatarsenior
inviato il 25 Gennaio 2025 ore 10:22

il mio esemplare e' ottimo, nitido gia' a tutta apertura colori e contrasto molto belli inoltre mette a fuoco da vicini rendendolo ottimo per fare fiori o oggetti da distanza ravvicinata, io ho attacco m42 e la versione con il trattamento sulla lente oggi comne oggi vale almeno sulle 200 euro se perfetto anche oltre e devo dire che per me li vale, lo uso su micro 4.3 ed e quasi sempre nella mia borsettina

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





Amazon

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me