JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad
esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i
Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie,
raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ domanda per i possessori di 5d4 e/o 80d. il fuoco in video remotato via tablet (o smartphone) ha lag o è simultaneo ? nel senso, ha un utilizzo reale o è una boiata stile dpraw ?
domanda invece per tutti quanti. sto realizzando che avere il fuochista che opera tramite monitor esterno per trackare il fuoco via wifi è molto comodo ma soprattutto efficace. purtroppo quella merda della 1dx2 non ha il modulo wifi, per cui ragionando sono arrivato ad alcune conclusioni. ditemi la vostra.
c'è il classico modulino prodotto apposta per la 1dx2 (nuovo design e dimensioni) che sarebbe perfetto e non ci sarebbero dubbi di sorta. ma sborsare altri 400euro dopo i 250 per la seconda batteria mi sono anche rotto i cogli0ni. www.canon.it/for_home/product_finder/cameras/digital_slr/wft-e8/specif
c'è questo nuovo modulino prodotto da poco che promette, oltre al classico trasferimento file, anche la remotazione del fuoco in video e quindi super figo, pratico, ma soprattutto più economico. www.canon.it/cameras/wi-fi-adapter-w-e1/ il problema è che la 1dx2 non ha alloggi sd, alchè ho pensato di usare una cf modulabile con comparto sd. una cagata tipo questa per intenderci https://www.amazon.it/QUMOX-Compact-Memory-Adapter-Lettore/dp/B019REDB
secondo voi sto stratagemma può funzionare o devo comprare sto cavolo di accessorio da 400euro e dare come sempre tutti i miei soldi a quei b@stardi di canon ?
se qualcuno ha altre idee in merito si faccia avanti. ovviamente non roba tipo camranger che come prezzo siamo sui 400euro quindi a quel punto prendo il modulo originale canon.
p.s. mettere a fuoco via wifi è veramente rivoluzionario. vorrei capire da chi ha la 5d4 e/o la 80d se funziona ed è funzionale oppure se è la solita boiata markettara. „
Riguardo al trasmettitore w-e1, non tutte le fotocamere eos lo supportano: su quelle in cui ciò avviene sono stati rilasciati appositi aggiornamenti di firmware, e la 1dx mark II non è tra di esse.
Vi sono molto probabilmente soluzioni alternative per la connessione wireless, dato che la 1dx mark II ha una porta ethernet come la 1dx, e già in passato qualcuno era riuscito ad utilizzare adattatori wireless: tuttavia, se il tutto deve essere affidabile e avere tempi di risposta rapidi, non sono in genere buone soluzioni. Peraltro, rimane il non trascurabile problema che con tali metodi alternativi non è scontato che l'applicazione eos remote rilevi la connessione e funzioni correttamente.
Insomma, suggerisco vivamente il trasmettitore wireless originale: sarà tuttavia da valutare la questione dell'assorbimento energetico, e riduzione di autonomia della batteria, cosa che nei video è un elemento già critico di per sè. Per contro, il modulo wireless esterno ha una portata decisamente maggiore, rispetto a quelli integrati.
Purtroppo questo lo potevi fare con la 1Dx non con la 1Dx Mark II. Gli adattatori CF II - SD non entrano nello slot CF della 1Dx Mark II, infatti sono rimasto inccc .....to....pure io. L'unica e' comprare il suo modulo wifi che pero' e' molto buono ma costoso.
NB sto parlando dello slot CF e non di quello CF-fast (che e' il numero 2).
“ Gli adattatori CF II - SD non entrano nello slot CF della 1Dx Mark II „
mavaff...
grazie hbd e fpl, finalmente due risposte sensate e di aiuto. probabilmente sarò costretto a cacciare fuori il grano. c'è da dire che il nuovo modulo wireless è fatto davvero bene (a livello di design) e non come il vecchio accrocco per la prima 1dx.
comunque se qualcuno ha nuove idee... è il benvenuto.
Anche io ho ancora l'adattatore che usavo sulla 1Dx con l'EYE FI e la Toshiba Flashair dentro, Comodissimo, ci mettevo dentro i jpeg-m e li trasferivo sull'Iphone con la sua app.
Niente, quando ho aperto lo scoparto della 1Dx Mark II....la amara sorpresa...e' piu' stretto e non c'entra. E certamente non mi sono messo a forzare la cosa...
Se vuoi il wifi sulla 1Dx II tocca spendere sti soldi. Comunque il modulino funziona molto bene.
dopo questa esperienza (anche se lo dico sempre) smetterò di fare qualsiasi domanda sui forum (di tutto il mondo), perchè purtroppo (giustamente) ognuno risponde col proprio criterio di esperienza e valutazione, ma questo porta inevitabilmente (avendo criteri, pretese, esperienze, esigenze, capacità, nozioni differenti) a rendere del tutto superfluo il punto di vista e il consiglio altrui, a meno di non conoscere bene l'interlocutore ed il suo grado di conoscenza e apprendimento e rapporto col mezzo.
morale, alcuni giorni fa ho preso una bella 80d, c'ho collegato lo smartphone via wifi con camera connect (e poi anche con eos remote) ed ho provato questo famigerato controllo remoto via wifi. sia in modalità foto che video. in modalità foto, nonostante il merdoso lag (soprattutto in fase di af) è comunque usabile ed ha il suo campo di applicazione. in modalità video (motivo per cui ho aperto sto thread) è qualcosa di indecente. ok che io lavorandoci con l'attrezzatura necessito di una curva di risultati mediamente efficiente, ma ragazzi... una merda del genere manco un ragazzino che ci deve fare i tutorial su youtube. af che si impalla ogni 3x2, ritardi pazzeschi, costanza di precisione inesistente. insomma, sto giochino del wifi sulle reflex... è ancora appunto un giochino e non un mezzo di lavoro.
ora non so se il ciappino che ti vendono per la 1dx2, costando 400euro, sia effettivamente più serio del modulino cessoso che è onboard sulle varie 80d, 6d e 5d4, ma di certo non mi arrischio a comprarlo per fare da beta tester. per il momento mi appoggio ad un assistente che fa da fuochista e mi segue il fuoco via touchscreen.
che dire... rimango sbalordito non tanto da canon che equipaggia di features giocattolo le proprie reflex in nome del marketing imperante, ma di chi quando chiedi come si comporta una determinata feature ti dice... oh figata pazzesca, fai tutto, va benissimo, è stata la svolta della vita, ora vedo la luce, adesso sì che posso guadagnare 50mila euro al mese grazie a questa nuova implementazione, vedrai che è un altro mondo ! ma dico io... che ci fate con le reflex ? i selfie ?
user44306
inviato il 15 Gennaio 2017 ore 18:10
Io posso invece lamentarmi che sulla 5d4 non c'è il sensore IR dietro e quindi usare il telecomando è più scomodo che usare il wifi e l'app (che tanto usandolo per landscape me ne foto del lag non solo della messa a fuoco ma anche - più grave - dello scatto)?
“ dopo questa esperienza (anche se lo dico sempre) smetterò di fare qualsiasi domanda sui forum (di tutto il mondo), perchè purtroppo (giustamente) ognuno risponde col proprio criterio di esperienza e valutazione, ma questo porta inevitabilmente (avendo criteri, pretese, esperienze, esigenze, capacità, nozioni differenti) a rendere del tutto superfluo il punto di vista e il consiglio altrui, a meno di non conoscere bene l'interlocutore ed il suo grado di conoscenza e apprendimento e rapporto col mezzo.
morale, alcuni giorni fa ho preso una bella 80d, c'ho collegato lo smartphone via wifi con camera connect (e poi anche con eos remote) ed ho provato questo famigerato controllo remoto via wifi. sia in modalità foto che video. in modalità foto, nonostante il merdoso lag (soprattutto in fase di af) è comunque usabile ed ha il suo campo di applicazione. in modalità video (motivo per cui ho aperto sto thread) è qualcosa di indecente. ok che io lavorandoci con l'attrezzatura necessito di una curva di risultati mediamente efficiente, ma ragazzi... una merda del genere manco un ragazzino che ci deve fare i tutorial su youtube. af che si impalla ogni 3x2, ritardi pazzeschi, costanza di precisione inesistente. insomma, sto giochino del wifi sulle reflex... è ancora appunto un giochino e non un mezzo di lavoro.
ora non so se il ciappino che ti vendono per la 1dx2, costando 400euro, sia effettivamente più serio del modulino cessoso che è onboard sulle varie 80d, 6d e 5d4, ma di certo non mi arrischio a comprarlo per fare da beta tester. per il momento mi appoggio ad un assistente che fa da fuochista e mi segue il fuoco via touchscreen.
che dire... rimango sbalordito non tanto da canon che equipaggia di features giocattolo le proprie reflex in nome del marketing imperante, ma di chi quando chiedi come si comporta una determinata feature ti dice... oh figata pazzesca, fai tutto, va benissimo, è stata la svolta della vita, ora vedo la luce, adesso sì che posso guadagnare 50mila euro al mese grazie a questa nuova implementazione, vedrai che è un altro mondo ! ma dico io... che ci fate con le reflex ? i selfie ? „
Vi è da considerare che, a seconda della fascia del prodotto, le prestazioni offerte variano in modo anche sostanziale, anche per quanto concerne per gli accessori.
Se non hanno mai aggiunto un sistema wireless integrato, sulle eos 1, è anche per tale ragione (oltre alle problematiche di trasmissione del segnale): le aspettative di chi acquista una 80d sono mediamente molto meno elevate, e non solo per quanto concerne la connessione wireless.
Per ragioni simili, mentre la 80d ha la messa a fuoco continua (af servo) disponibile in live view, per le foto, tramite il dual pixel cmos, sulla 1dx mark II hanno deliberatamente deciso di non aggiungerla. Prodotti differenti e standard prestazionali su livelli altrettanto distaccati.
"- Speaking of Dual Pixel CMOS AF, the new EOS 80D that was released earlier this spring now supports Servo AF up to a maximum speed of approximately 5 fps during Live View AF shooting of still images. Since these two cameras were developed at different timings, I suppose it's inevitable that this feature is not included on the EOS-1D X Mark II. Is there a possibility that Canon would release a firmware update in future to enable Servo AF during Live View shooting on the EOS-1D X Mark II?
Sakaguchi: As the Servo AF in this case will be installed on an EOS-1 series camera, we would need to deliver the same level of precision as that of Servo AF during viewfinder shooting. This is in order to enable smooth transition between viewfinder shooting and Live View shooting.
The main reason why the Dual Pixel CMOS AF on the EOS-1D X Mark II does not support Servo AF during still image shooting is because we were unable to achieve this level yet. Be it the frame rate or capability to track moving objects, the level of performance and accuracy that is expected from the EOS-1D X Mark II is very much higher than that from the EOS 80D."
Tornando al trasmittitore wireless, già il wft-e6 era utilizzabile con prodotti eos cinema come la c300 mark II, e pertanto presumo che le latenze fossero relativamente ridotte:
Anche la nuova unità è utilizzabile con alcune videocamere eos cinema, ma senza provare il tutto diviene arduo fare stime di quali siano le prestazioni ed eventuali limitazioni di utilizzo.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
