JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

adattatore tilt/shift o tilt + shift


  1. Forum
  2. »
  3. Tecnica, Composizione e altri temi
  4. » adattatore tilt/shift o tilt + shift




PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

avatarsenior
inviato il 11 Febbraio 2017 ore 11:04    

Su APS-C basta un obiettivo FF


Veramente? Hai esperienza? perché in tal caso mi prendo subito l'adattatore da montare sulla M3.

Tra l'altro Canon ha brevettato un adattatore tilt shift per le sue mirrorless.

avatarsenior
inviato il 11 Febbraio 2017 ore 11:24    

Ma domanda,si possono mettere su una canon 5d III col 16-35f4?

avatarsenior
inviato il 11 Febbraio 2017 ore 15:56    

No, devi utilizzare lenti che coprano un'area maggiore di quella prevista dal formato del sensore.

avatarsenior
inviato il 11 Febbraio 2017 ore 15:56    

Veramente? Hai esperienza? perché in tal caso mi prendo subito l'adattatore da montare sulla M3.


Non ho esperienza diretta di questi adattatori (conosco però bene gli obiettivi decentrabili e utilizzo normalmente i due principali TS-E Canon) ma facendo due calcoli non ci dovrebbero essere dubbi (fermo restando i limiti di movimento di cui ho scritto).

avatarsenior
inviato il 11 Febbraio 2017 ore 16:03    

Ma domanda,si possono mettere su una canon 5d III col 16-35f4?

Ti ha già risposto correttamente Max B.: per poter essere decentrato un obiettivo deve aver un cerchio di copertura maggiore di quello strettamente necessario per coprire il formato.
Per cui devi utilizzare sempre obiettivi realizzati per formati superiori.
Poi ci sarebbe un ulteriore problema ad utilizzare un adattatore con lenti progettate per lo stesso formato (anche ammettendo che abbiano un maggiore cerchio di copertura): si aumenterebbe il tiraggio e di conseguenza non sarebbe più possibile mettere a fuoco all'infinito.

avatarsenior
inviato il 11 Febbraio 2017 ore 16:38    

Giusto, e mi viene in mente che il problema del tiraggio impedisce, almeno su Canon, alle APS-C di utilizzare le lenti FF (hanno lo stesso tiraggio). E anche dove fosse possibile un "arretramento" della lente (penso all'innesto APS-C Fuji, per esempio, che non ha dovuto mantenere la compatibilità con ottiche FF quindi avrà sfruttato la possibilità di ridurre il tiraggio) temo che non ci sia spazio per un anello tilt+shift, troppo spessore. Forse solo tilt, o solo shift. Su ebay ci sono diversi adattatori monofunzione, forse c'è anche una combinazione FF/APS-C, ma sicuramente non per Canon (o Nikon)

avatarsenior
inviato il 11 Febbraio 2017 ore 18:42    

Quindi dovrei usare un obiettivo per medio formato?

avatarsenior
inviato il 11 Febbraio 2017 ore 19:54    

Quindi dovrei usare un obiettivo per medio formato?


Certo. Infatti quelli Mirex sono realizzati proprio per alcune delle principali baionette MF:
www.mirex-adapter.de

avatarsenior
inviato il 11 Febbraio 2017 ore 23:30    

Grazie mille!;-)

avatarjunior
inviato il 12 Febbraio 2017 ore 16:56    

Occhio che usando lenti per il medio formato su apc-s otterrai una immagine con una resa povera dovuto a che il cerchio di confusione aumenta. Poi con il tilt & shift sfrutti il bordo della lente dove la qualità scende a volte in modo indecente. Credo che l'adattamento sia la migliore scelta per ottenere immagini deludenti.
Comunque tienici al corrente degli sviluppi

avatarsenior
inviato il 12 Febbraio 2017 ore 16:58    

A questo non avevo pensato ma non hai tutti i torti.

avatarsenior
inviato il 12 Febbraio 2017 ore 18:01    

Mi pare ovvio che il tutto ha senso per provare in modo diverso delle lenti che già si hanno.
Non certo come vera alternativa di qualità rispetto agli obiettivi specifici disponibili per un certo formato.
E poi c'è anche la questione relativa alle focali disponibili su MF che sono troppo «lunghe» per certi scopi.

avatarsenior
inviato il 12 Febbraio 2017 ore 22:06    

Io ho il mirex per mettere le lenti hasselblad su canon, davvero ottimo prodotto (peccato solo che non ho più nè hassy nè Canon)

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me