Ottiche per passaggio a FF

Forum
Blog

inviato il 19 Dicembre 2016 ore 19:11

Ciao a tutti,sto pensando in questi giorni di passare a FF e regalarmi una D750. Sono attualmente in possesso di una D7000 e,purtroppo,non posseggo lenti che potrei continuare ad utilizzare. Ho il 17-50 2.8 liscio tamron e un 35 1.8 nikon. Il dubbio che ho è se,per iniziare,coprire le stesse focali con solo il 24-70 2.8 tamron che sembra essere un ottimo obiettivo oppure spendere qualche centone in più (due o tre probabilmente) e fare l'accoppiata 15-30 2.8 tamron e 50 1.8 nikon. La prima scelta mi attira innanzitutto perchè con il 17-50 che ho su APSC mi trovo bene a livello di focali e il 24-70 è lo stesso, solo migliore;in secondo luogo il peso è un po' più contenuto rispetto al 15-30. Mi frena un po' perchè,essendo molto comodo e versatile,si fa fatica a staccarlo dal corpo se non si hanno esigenze particolari. La seconda scelta,quindi,mi attira per la qualità superiore delle ottiche e quei mm di grandangolo in più che probabilmente non avrei mai se decidessi per il 24-70.Certo che la chilata del 15-30 si potrebbe far sentire.
Che ne pensate? Se avete altre combinazioni sono tutto orecchie. Per chiudere vi dico che mi piace fare architettura(senza esagerare,quindi no obbiettivi dedicati),paesaggi e qualcosina di street.Grazie a tutti e buona serata.

Scusate,ho sbagliato sezione,l'ho ripostato in Obiettivi MrGreen

user86352

inviato il 20 Dicembre 2016 ore 13:44

il problema è un altro passare a full frame senza esigenze particolari conviene ? io ho fatto un errore sono passato a ff senza esigenze particolari risultato ? le foto erano quasi identiche di giorno . se no hai esigenze particolari va benissimo l'aps-c .

Ayps

inviato il 20 Dicembre 2016 ore 16:02

Si, infatti:
se ami le foto architettoniche non vedo tutta questa impellenza del pieno formato.
Potresti al limite prendere una Apsc più 'forte' (D7100 o D7200), ma il problema sarebbe sempre alla fonte:
cosa è più importante per te? Migliorare le tue foto sul fronte della fotocamera o sul fronte delle ottiche?
Un 'atteggiamento' diffuso è quello di stabilire un certo budget,
dopodichè scervellarsi per individuare la fotocamera giusta, sceglierla, pagarla, e poi fare i conti col 'rimanente' per l'acquisto delle lenti.
Il più delle volte finisce in vacca: fotocamera di ultima generazione, e lenti raccattate, spesso e volentieri zoom tuttofare in kit, o ottiche inadeguate ai propri intenti.
E se rinunciassi alla D750 (minimo minimo 1500euri, se la prendi nuova, import), e prendessi sia il 15-30 che il 24-70?
Oppure ancora, 24-70 + un paio di fissi di rango (es: 20mm f1.8G Nikon oppure il 24 f1.8G + Samyang 14mm f2.8*)?
Gli obiettivi sarebbero le fondamenta sulle quali edificherai il tuo futuro corredo FX ;-)

* Il Samy non è di rango, ma lo vedo usare da molti professionisti con grandi risultati ;-)

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)