|
|
inviato il 06 Dicembre 2016 ore 18:44
Ciao, sono interessato a capire bene il vantaggio delle lenti asferiche nei grandangolari spinti.
Leggendo ho capito che sono molto utili a ridurre il numero di lenti e migliorano la fedeltà di rappresentazione. ma....
Si ha un beneficio anche sull'effetto di deformazione che questi obiettivi danno, ad esempio edifici che sembrano essere inclinati in avanti?
Grazie a chi mi potrà dare qualche delucidazione.
|
|
|
inviato il 07 Dicembre 2016 ore 17:07
No, le lenti asferiche migliorano la resa complessiva della lente eliminando alcune aberrazioni ottiche..
Quelle geometriche bisogna correggerle in altro modo..
Cercati un'ottica decentrabile se vuoi fare architettura.
Oppure lightroom e PS hanno funzioni avanzate che ti permettono "entro certi limiti"'di correggere le linee di fuga e le deformazioni ottiche
Ale |
|
|
inviato il 07 Dicembre 2016 ore 17:13
“ Si ha un beneficio anche sull'effetto di deformazione che questi obiettivi danno, ad esempio edifici che sembrano essere inclinati in avanti? „
Quella non è una deformazione data dall'obiettivo, ma il normale effetto prospettico che si ha inclinando la fotocamera rispetto al soggetto. |
|
|
inviato il 07 Dicembre 2016 ore 18:09
Ti ci vorrebbe un progettista ottico, io non lo sono, e quello che ho appreso per lavoro, è solo una parte di quello che sa un ottico progettista.
Comunque, in due parole, con gli asferici:
- si corregge bene l'aberrazione sferica, tipica delle ottiche molto luminose, correzione che con lenti sferiche è molto difficile, e questo migliora l'immagine a tutta apertura (che di solito è morbida proprio per la presenza di aberrazione sferica) ed evita slittamenti di fuoco al chiudere del diaframma, slittamenti dovuti appunto alla presenza di aberrazione sferica.
- si possono fare ottiche più leggere, con meno lenti, perché con una sola lente in qualche caso si fa il lavoro di un gruppo di due lenti sferiche.
- con meno lenti in schema, con meno vetro, l'ottica è più luminosa, trasmette meglio la luce, ma e soprattutto, è visibilmente meno soggetta al flare ed a riflessi parassiti: le ottiche con asferici in schema di solito danno immagine bella pulita e contrastata, nitida, anche a tutta apertura.
Andando sui grandangoli:
- Si corregge meglio la deformazione geometrica dell'immagine, soprattutto ai bordi, le asferiche deformano meno delle lenti sferiche.
- Si correggono meglio anche le aberrazioni tipiche dei bordi (in testa l'astigmatismo).
- Con le asferiche si DOVREBBE ridurre la vignettatura dell'ottica, ma dipende da come le fanno e come le mettono in schema.
Le asferiche di grandi dimensioni, si stampano male e dunque, di norma, le fanno in tornitura a diamante e costano veramente un mucchio di soldi, ma in ottica civile asferiche grosse, sempre di norma, non le usano.
Le asferiche piccoline, tipiche delle ottiche civili, le stampano di pressofusione pari pari come le eltre lenti: in quel caso, per il costruttore, alla fine, l'ottica con asferici in schema COSTA MENO che con lenti sferiche, perché ne ha meno, mentre a te, le ottiche con gli asferici in schema te la fanno PAGARE DI PIU', facendotela passare come sciccheria tecnologica.
Se fatte bene, le asferiche non danno gravi effetti collaterali, ci si guadagna sempre, ma non tutte sono fatte bene:
- Se la correzione dell'aberrazione sferica è robusta, se c'è una ipercorrezione dell'aberrazione sferica da parte del complesso asferico (una o più lenti) lo sfocato va a mondane, diviene “nervoso”, ossia diviene geometricamente irregolare e con passaggio dal piano focale allo sfocato con transizione ad alto contrasto, non è morbido e dolce: la ipercorrezione dell'aberrazione sferica la fanno per guadagnare nitidezza sul piano focale, l'immagine è bella nitida anche ai bordi, lo fanno per quello, ma danneggiano lo sfocato.
- Le asferiche stampate a volte sono finite male sulla superficie di stampaggio, ci restano le tracce dello stampo, tracce che sono tonde: anche quelle tracce, ti smondanano lo sfocato, ti regalano l'effetto “cipolla” nello sfocato delle alte luci, effetto cipolla che con lenti sferiche non si ha mai.
Ora non mi viene in mente altro.
|
|
|
inviato il 07 Dicembre 2016 ore 22:57
Anzitutto grazie, in particolare a Alessandro per la spiega sui modi in cui si producono.
Il senso della domanda è legato alla necessita di avere un decentrabile o meno. So che con ps si fanno molte correzioni ma penso che inevitabilmente si perda qualita.
Mi sembra di capire che le lenti asferiche non centrino nulla e che quindi il budget per un grandangolo spinto dovra inesorabilmente aumentare per prendere un nikon pc.
Grazie ancora!
|
|
|
inviato il 08 Dicembre 2016 ore 8:05
"Il senso della domanda è legato alla necessita di avere un decentrabile o meno"
Con l'avvento del digitale, le ottiche basculabili hanno perso parte la loro importanza, perché qualche correzione si fa benissimo di software (linee cadenti, correzione di prospettive, etc) in modo indolore, non ci sono perdite, salvo un po' di crop, ma uno scatta un po' più largo e via.
A fare il fino, sempre di software, e sempre in modo indolore, si riesce ad aumentare anche la PdC.
Vedi bene l'uso che ne devi fare prima di spendere.
Comunque, comprati un'otica che NON abbia distorsioni geometriche in arco doppio (a "baffo"), perché si correggono male.
Ottiche tipo il Distagon/Milvius 21 mm F 2,8, ottime come risoluzione ed immagine, hanno quel tipo di distorsione ed io per architettura le eviterei.
Un grandangolo ultimo stillo, Nikon fa il 20 F 1,8, va bene: ti tappi il naso, pardon gli occhi, quando lo compri, toccalo coi guanti che potrebbe impestarti, tanto è fatto male, ma otticamente quel lavoro lì lo dovrebbe fare dignitosamente, chiuso verso f 8.
|
|
|
inviato il 08 Dicembre 2016 ore 9:45
'Parli',con uno che ha comprato il 58 nikon nuovo, quindi sul tapparsi gli occhi....
Il 20 nikon non lo compro per via del numero di lamelle diaframma, sono fissato per almeno 9 lamelle.
Ero indirizzato verso sigma 20 art (adesso controllo il tipo di deformazione) (ne ho gia due di art) o pensavo allo zeiss 18 (anche di questo devo verificare il tipo di deformazione)... anche se il nuovo nikon 19 pc mi piace ma costa uno sproposito... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
