user1802
|
inviato il 16 Agosto 2012 ore 15:45
“ (es.giochi geometrici di costruzioni che ci circondano) „
Quindi la classica tromba delle scale che forma una spirale è still life secondo te?
Per me è architettura bella e buona.
Still life: “ E' un'arte fotografica che richiede molta tecnica e pazienza „
Concorderai quindi che la foto alla fontana del paese senza nessuna cura nemmeno per la composizione... non è still life. |
user3824
|
inviato il 16 Agosto 2012 ore 15:53
Riporto da Wikipedia it.wikipedia.org/wiki/Still_Life_(fotografia)
"Il risultato da raggiungere in una foto still-life di solito non è complicato. In genere lo scopo è quello di creare un documento che metta in risalto gli attributi più importanti dell'oggetto e sia piacevole da vedersi, oppure di creare una foto artistica con l'aggiunta di una buona dose di fantasia. Con obiettivi così semplici come questi, l'esperienza necessaria è più limitata rispetto alla fotografia in generale...Quello che invece fa veramente la differenza è l'illuminazione. Sorprendentemente non tutti vedono questa connessione fino a che non viene messa in evidenza, perché la maggior parte della gente non si deve normalmente occupare della creazione di immagini e anche perché i produttori di macchine fotografiche spesso promettono mari e monti. Le macchine fotografiche moderne sono sicuramente delle meraviglie tecnologiche, ma non fanno certamente delle belle foto da sole.
Nella fotografia Still-life la luce deve essere diffusa per non creare ombre troppo evidenti e riflessi. Se per fotografare un oggetto si utilizza il flash incorporato il risultato sarà pessimo sotto ambedue questi punti di vista. Lo stesso avviene riprendendo un oggetto alla luce del sole. Occorrerebbe attendere che il cielo sia uniformemente nuvoloso in quanto le nuvole funzionano da diffusore della luce solare. Ma non sempre si può attendere che le condizioni di luce esterne siano perfette. Per fotografare in interno vengono utilizzate delle apposite attrezzature per la diffusione della luce.
In studio vengono utilizzati dei riflettori con ombrello riflettente, luci con soft box o illuminatori particolari. A livello amatoriale o nel "fai da te" industriale (per chi ha necessità di fotografare i propri prodotti per inserire le immagini su un sito internet, realizzare un catalogo o altro materiale pubblicitario) vengono invece impiegate delle attrezzature più economiche e cioè dei mini studi fotografici compatti, in genere a forma di cubo, con un tessuto diffusore su tutti i lati, un fondale intercambiabile all'interno e una o due luci all'esterno. La luce delle lampade (lampade fotografiche a luce corretta) viene diffusa dal tessuto speciale, rimbalza all'interno su tutti i lati e viene riflessa, illuminando così il soggetto in modo ottimale e permettendo di ottenere dei buoni risultati." |
|
|
inviato il 16 Agosto 2012 ore 16:08
x Marsupilami e non solo...
- la classica tromba delle scale che forma una spirale è un elemento di architettura > Sezione architettura
- un balcone o un chiodo su di una parete sono elementi antropici che troviamo nelle costruzioni ma che esaltano il gioco di linne, ombre e texture minimaliste e non (elementi estrapolati) > Sezione Still-Life
- foto alla fontana ambientata > Reportage di Viaggio
- la foto di una moto o auto statica > viene esaltato l'elemento antropico sfruttando i giochi di luci e ombre .... > Still Life
- Una moto, aereo, auto etc.. in movimento o ripresi durante una manifestazioni sportiva > o Sport (gare) o Fotogiornalismo (manifestazioni)
Risottolineo che la non possibilità di espandere il numero delle sezioni permette anche di confluire in alcune di queste immagini non strettamente legate al termine coniato della sezione stessa .
ciao, lauro |
user1802
|
inviato il 16 Agosto 2012 ore 16:47
Lauro, per chiarire, io non sono per l'espansione delle gallerie, ma piuttosto per una riduzione (eliminazione) di quelle gallerie dove non c'è nessuno di veramente competente che le tiene vive e ne aumenta il livello. Qual'è lo scopo altrimenti? |
|
|
inviato il 16 Agosto 2012 ore 17:20
Preferisco avere una visione più oggettiva Marsupilami, tenendo anche conto che in tutti i forum esistono plurilivelli di competenza e di esperienza fotografica. Ridurre le sezioni-gallerie vuol dire mettere dei paletti troppo rigidi perchè escluderebbero difatto alcuni particolari riprese.
In ogni sezione rilevo post molto interessanti, magari se qualcuno partecipasse di più rilasciando dei costruttivi feedback che testimoniano il proprio gradimento o non gradimento, molti fotografi-fotoamatori, che riescono a comunicare un'emozione o la preparazione tecnica, potrebbero avere molta più visibilità.
Il caso per me più strano è la sezione "Fauna" dove il fotografo naturalista che di solito fotografa spesse volte anche altri generi come "Uccelli" o "Macro" non riceve sufficienti visite-commenti ... eppure non è una categoria inquinata da immagini borderline. Le alzatacce , gli appostamenti, le conoscenze del territorio o degli animali sono le stesse azioni che facciamo mentre cerchiamo un rapace o congeliamo un aspetto di vita sociale del soggetto alato.
Credo che la vera essenza di un forum sia la partecipazione costruttiva e per farla basta trovare alcuni momenti della giornata per dare il nostro piccolo contributo per la crescita fotografica e non, di tutta la community ....
Non ti convincono alcune immagini di Photo Art o Still Life? Bene, dato che trovi il tempo per una guardata veloce, perchè non ti soffermi qualche minuto di più davati ad un monitor che non sia quello di un cellulare-smartphone e commenti almeno quelle che ti piacciono o che secondo te sono anche inerenti alla sezione? Ognuno di noi può crearsi dei filtri , io per scelta personale e coerente non li metto mai  .
ciao, lauro |
user1802
|
inviato il 16 Agosto 2012 ore 18:58
Il tempo per commentare le foto degli altri a volte me lo ritaglio. Che sia per dei commenti positivi o negativi, cerco sempre di essere costruttivo. Però non sono io a fare la differenza, soprattutto non mi reputo un genio di still life, anzi... |
|
|
inviato il 16 Agosto 2012 ore 19:05
forse sarebbe necessaria una "moderazione"
sul materiale postato.
se uno scatto non è pertinente alla sezione andrebbe spostato,
altrimenti la sezione perde completamente di senso e diventa miscellanea,
perdendo completamente di interesse (io ho smesso anche solo di consultarla,
per "disperazione").
comprendo che in sezioni come fauna o macro, per fare due esempi, sia più
semplice la "definizione" dello scatto, ma non mi pare utile una sezione
"photo art" dove finiscono scatti di cartelli pubblicitari, tronchi accatastati,
antenne su un tetto, bambini in spiaggia, etc... 
|
|
|
inviato il 16 Agosto 2012 ore 19:09
Non è correto Marsupilami , che io ti indichi quali foto "Still Life" interpretano alla perfezione il concetto ma se hai pazienza le scoprirai da solo anche perchè le basi le conosci .... se vuoi che alcune immagini emergano come gli iceberg non resta che commentarle.
ciao e buona vita, lauro |
|
|
inviato il 16 Agosto 2012 ore 19:15
Tiziano_C ha scritto: “ forse sarebbe necessaria una "moderazione"
sul materiale postato. se uno scatto non è pertinente alla sezione andrebbe spostato, „
Forse Tiziano non ti sei accorto che viene applicato questo monitoraggio e che ogni giorno vengono spostate con comunicazione diretta all'autore dalle 20 alle 40 foto .
ciao e buona luce, lauro |
|
|
inviato il 16 Agosto 2012 ore 19:21
ciao Lauro e grazie, sicuramente non mi sono accorto e saperlo
mi conforta.
mi dispiace però vedere una sezione che non ha commenti. tu hai perfettamente
ragione sul fatto che sarebbero utili ma, a quanto pare, così "come stanno le cose",
alla prova dei fatti, non ce ne sono.
io credo che se c'è interesse a far "funzionare" una o l'altra sezione
sia necessario "fare qualcosa", non trovi?
dal tuo punto di vista "funziona" così com'è? |
|
|
inviato il 16 Agosto 2012 ore 19:23
Concordo con Elleemme, ma se non vogliamo commentare almeno diamo il "MI piace" alle foto inerenti alla sezione, così che un utente andando a vedere le foto più popolari si possa fare un idea di cosa si posti in questa sezione. |
|
|
inviato il 16 Agosto 2012 ore 20:02
“ mi dispiace però vedere una sezione che non ha commenti „
Rientra tutto sul concetto e applicazione di "filtro" Tiziano .
Il fatto, ad esempio, che io non esegua foto subacque non mi esonera automanticamente dal commentarle. Dato che sono consapevole delle problematiche di ripresa apprezzo ancor di più i colleghi che portano a casa alcuni emozionanti scatti e ci permettono di visionare soggetti , forme, colori e ambientazioni per la maggioranza di noi non fruibili. Lì parliamo di tecnica di coordinazione di respirazione e di scelta dell'inquadratura senza il supporto di un treppiede o monopiede
Quindi non ci sono , secondo me, scusanti se molti non dedicano pochi minuti a commentare qualche immagine anche nelle sezioni fotografiche lontane o vicine al loro genere di interesse personale.
La parte più affascinante di un progetto di "Still Life" è di sfruttare la luce, la tridimensionalità , lo sfocato e ha bisogno di interpretazione-concentrazione da parte del fotografo.
In una forma diversa, dove il tempo si ferma, in Macro si lavora portandoci sulla location alle 5.30 (o prima) del mattino per giocare con la luce cercando di rubare i colori , di avere una immagine pulita e una pdc milllimetrica.
In un decimo di secondo (10 ftg/sec) si cerca di anticipare un'azione dinamica di un soggetto e per ricercare quell'evento abbiamo dietro di noi 8/12 ore di appostamento.
In Street-Fotogiornalismo bisogna sviluppare le nostre attidudini compositive e cogliere l'attimo.
Tutto questo per dire che ogni sezione ha il suo fascino , ogni genere musicale ha il suo fascino ... sta a noi aprire la nostra curiosità in generi che negli anni non ci hanno forse mai interessato.
Il nostro piccolo contributo è proficuo se tradotto in una-due righe di commento, è comunque utile come suggerito da Ivan88 anche il cliccare su "Mi piace".... il non eseguire alcuna di queste 2 azioni non sortisce effetto (mamma mia quante negazioni  ).
ciao e buona luce, lauro
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
