| inviato il 19 Novembre 2016 ore 11:42
Ciao a tutti,
ho una EM5-MKII + Zuiko 12-40 F2.8. Ora mi piacerebbe avere anche una focale sui 100/150, anche fissa , che però non mi pare esista nel mondo M4/3.
Ho pensato a due possibilità: o il Lumix G X 35-100 F2.8 oppure prendere il moltiplicatore oly 2x a cui abbinare per esempio il sigma 60 2.8 o lo zuiko 45 1.8.
Che ne pensate ?
Grazie |
| inviato il 19 Novembre 2016 ore 12:12
Se prendi il 35-100 f/2.8 è un conto, altrimenti, piuttosto che quello che proponi tu, prendi il 35-100 f/4-5.6 (Pan) oppure il 40-150 f/4-5.6 (Oly) che sono sicuramente meglio.
Aggiungo che se prendi uno di quei due zoom economici potrai anche, in futuro, affiancare una focale fissa più luminosa e rimmarresti nel budget dello zoom più costoso. |
| inviato il 19 Novembre 2016 ore 12:52
Se non hai sta gran necessita' di ottiche lunghe vai di sigma 60 con il teleconverter x2 della macchina , io faccio cosi' |
| inviato il 19 Novembre 2016 ore 13:10
Io ho in vendita un Panasonic 14-140 praticamente nuovo, se interessa |
| inviato il 19 Novembre 2016 ore 13:20
Grazie dei suggerimenti, posso provare il 45-150 olympus che ha un mio amico e vedo che resa ha. Certo mi piacerebbe restare su ottiche luminose, ma per una prova va più che bene. |
| inviato il 19 Novembre 2016 ore 15:24
riflettendo trovo strano che ne olympus, ne panasonic, abbiano pensato di fare un ottica fissa sui 100 o 150 mm, mentre c'è molta scelta di ottiche fisse grandangolari o focali corte. Ci sarà un motivo? |
| inviato il 19 Novembre 2016 ore 18:48
Non c'è un fisso ma il 40-150 2.8 è ottimo a tutte le focali.
Esiste un 2x ??? |
| inviato il 19 Novembre 2016 ore 18:55
“ oppure prendere il moltiplicatore oly 2x „
Non esiste per M4/3! Quello che hai visto è per il sistema reflex. |
| inviato il 19 Novembre 2016 ore 22:39
“ Se non hai sta gran necessita' di ottiche lunghe vai di sigma 60 con il teleconverter x2 della macchina , io faccio cosi' „
Per le uscite leggere, oltre al 12-40 anch'io porto il Sigma 60 e all'evenienza lo croppo poi al pc. |
| inviato il 19 Novembre 2016 ore 23:41
Pensavo fosse per il m4/3 il 2x
Allora direi che non ho molte alternative, anche a me sarebbe piaciuto un 100 fisso 2.8 :)
|
| inviato il 20 Novembre 2016 ore 0:02
Se ti "accontenti" ci sarebbe anche un certo signor Olympus 75mm f1,8  |
| inviato il 20 Novembre 2016 ore 0:12
Ma certo che c'è!!
www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=olympus_150_f2
O meglio, è adattabile su e-m1 con tanto di autofocus (anzi, se qualcuno che usa questa configurazione potesse darci qualche ragguaglio, sarebbe assai ben gradito....), solo che è una bestiola di 1,6 Kg. Ma per quel diaframma credo gli si perdoni tutto.
Tra l'altro apprendo solo ora che è uscito di produzione quest'anno. Che Olympus riservi qualche sorpresa a stretto.giro, aggiornando questo vetro spettacolare per m4/3 e inserendolo bella linea Pro? Diciamo più o meno la.stessa sorte del 7-14??? Riflettiamo tutti insieme... |
| inviato il 20 Novembre 2016 ore 11:48
Il 75 mi piace ma è un po corto, il 150 essendo nato per il 4/3 mi sembra troppo grande e costoso, penso che il lumix 35-100 2.8 possa soddisfarmi, ma usati non se ne trovano.
Anche il 12-40 2.8 che ho sulla olympus l'ho preso usato.
Se qualcuno vende il lumix 35-100 f2. 8 faccia un fischio :) |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
