JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Raw o Jpeg?







avatarjunior
inviato il 14 Novembre 2016 ore 14:12    

Enne.enrico: Esatto. Professionista non è mica sinonimo di lavoro sempre tecnicamente ineccepibile. Professionista deriva da professione , quindi ci campi, anzi ci devi campare.
Il professionista serio è quello che porta a casa la pagnotta e che sa adeguare il proprio lavoro alle esigenze e alle possibilità economiche del committente.


Concordo.


avatarsenior
inviato il 14 Novembre 2016 ore 14:26    

Che il professionista debba adeguarsi alle tasche del committente è la prima volta che lo sento. Non credo che se vai alla madonnina del pescatore e gli dici "ho 20 euro mi fai mangiare?" il professionista di turno che è uno chef bistellato ti dice di accomodarti che ti fa due spaghettini con il pomodoro..

avatarjunior
inviato il 14 Novembre 2016 ore 14:39    

@Ste77

Se vai a prendere un fotografo TOP (equiparabile ad uno chef stellato) è ovvio che il discorso non vale perché se gli chiedi uno sconto o non hai abbastanza soldi ti saluta prima ancora di iniziare a parlare.

Prendiamo invece il caso della maggior parte dei fotografi che scattano ai matrimoni (sempre professionisti): se una coppia va da loro e chiede di trattare il prezzo perché non ci arrivano a pagare, la mia esperienza insegna che qualunque fotografo tratterà per concludere.
Farà meno foto, farà meno ritocchi, stamperà su carta più economica/piccola, userà jpg, andrà da solo senza assistente, rimarrà meno ore ecc.....

Per mia esperienza fanno tutti così, con ragionevoli limiti dettati dal buonsenso (e ci tengo ad evidenziarlo!)

avatarsenior
inviato il 14 Novembre 2016 ore 14:57    

@EnneEnrico
Certo che no. I fotografi non fanno solo matrimoni, infatti ssono stati fatti esempi nei post precedenti.MrGreenMrGreen

avatarjunior
inviato il 14 Novembre 2016 ore 15:10    

Caterina, tu sei una professionista, hai esperienza in merito e puoi parlare. Mi fa incazzare invece chi ha voce in capitolo senza avere un minimo di esperienza, cercando a tutti i costi la ragione. Ma dove siamo finiti? i social network hanno dato il diritto di parola a proprio tutti, e adesso siamo sommersi di saputelli, giustizieri e ribelli del web. Bha

Allora tacciamo tutti, lasciamo sola Caterina a parlare con se stessa o - se c'è - con qualche altro professionista, e noialtri ce ne andiamo.

Poi però mi dite dove c'è scritto che l'autore del thread si rivolgeva ai professionisti, grazie.

avatarsupporter
inviato il 14 Novembre 2016 ore 15:18    

Ma veramente io qui mi confronto quotidianamente con moltissimi utenti senza problemi....certo che se un incompetente pretende d'insegnarmi a fare in modo poco serio il mio lavoro siamo fuori dal mondo!

avatarsenior
inviato il 14 Novembre 2016 ore 15:27    

E' interessante vedere come, in questa discussione, si parli di "fotografi professionisti" citando principalmente quelli che si occupano di matrimoni, dimenticando che ci sono altri fotografi professionisati, che si occupano, per esempio, di sport, di cronaca e altro.
Alle mie epoche (sono leggermente datato) quando si parlava di professionismo nella fotografia quelli meno citati e considerati erano proprio i fotografi di matrimoni. Si vede che i tempi cambiano e che, oggi, gli unici disposti a pagare salata una fotografia sono solamente gli sposi.

avataradmin
inviato il 14 Novembre 2016 ore 15:27    

Visto che anche questa discussione è diventata motivo di scontro, la chiudo qui...

Che ciascuno scatti nel formato che preferisce, RAW, JPEG, o al limite anche TIFF...

avatarjunior
inviato il 14 Novembre 2016 ore 15:28    

Ci sono anche situazioni che richiedono una PP sul campo immediata, che immagini scattate in RAW renderebbero infattibili per dimensioni file e tempi di trasferimento al PC ed elaborazione.
Mi riferisco ad esempio a chi fa fotografia sportiva nei rally di più giorni.
In quel caso la cronaca e il “mercato” impongono di scattare di giorno e fare PP di notte, sempre su un portatile, magari mentre si è in un bivacco in luoghi disagiati e con poche risorse.
Bazzicando l'ambiente (da motociclista, non da fotografo) ho scoperto che la maggior parte degli scatti dei professionisti in questi casi sono fatti ed elaborati in jpeg e per questo motivo tra le altre cose spesso si da precedenza all'uso di corpi macchina/brand che hanno tipicamente maggior range dinamico nei Jpeg stessi.



RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me