JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Bivio


  1. Forum
  2. »
  3. Blog
  4. » Bivio





avatarjunior
inviato il 09 Novembre 2016 ore 10:19    

La situazione al momento è:
450d
18-55 kit
24 pancake
50 1.8
55-250

Visto che mi trovo molto bene con i fissi e il 55-250 mi sono accorto che mi è utile in certe situazioni di tipo ritrattistico chiedo se sostituendolo con un fisso (100 mm) avrò dei guadagni a livello di qualità d'immagine o anche con una buona lente il corpo mi darà comunque un problema vista l'anzianità della 450d.
Quindi meglio corpo (pensavo 70d) e lente o anche solo con la lente avrò un netto miglioramento?
Per i paesaggi mi sto trovando bene con il 24, e quindi stessa idea per il 18-55 da sostituire con un grandangolo inferiore al 24
Chi mi aiuta?

avatarsenior
inviato il 09 Novembre 2016 ore 11:41    

Il corpo, anche cambiandolo, non ti darà grandi miglioramenti se usato con ottiche standard, l'obiettivo può fare la differenza, un 100f2.0 non é male per ritrattistica, stesso discorso per il grandangolo un qualsiasi fisso ti darà prestazioni nettamente superiori al tuo 18-55, in alternativa, se non vuoi perdere il piccolo tuttofare, potresti pensare al 17-55 ed avresti un bel salto di qualità senza perdere la versatilità dello zoom

avatarjunior
inviato il 09 Novembre 2016 ore 12:36    

Ma avendo sia il 24 che il 50 il 17-55 avrebbe senso?

avatarsenior
inviato il 09 Novembre 2016 ore 12:49    

Il 24, a parer mio potresti anche venderlo se prendi il 17-55, non guadagneresti niente in più ad usarlo al posto dello zoom, anzi avresti in meno la stabilizzazione

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me