| inviato il 23 Ottobre 2016 ore 11:07
Buongiorno a tutti,
sto pensando di acquistare uno zaino per il mio corredo fotografico e stavo valutando seriamente il Lowepro Protactic 350.
Girovagando in rete ho letto molte recensioni positive ma anche alcune critiche che mi fanno riflettere...
Per questo volevo chiedere alcune informazioni a chi lo zaino lo possiede o ha avuto modo di provarlo.
Il Protactic lo utilizzerei soltanto per giri in città o vacanza con la famiglia (moglie e figlia di 2 anni) quindi le dimensioni del 350 mi tornerebbero veramente utili.
Il mio corredo è composto da: Canon 6D, EF 24-70 f4, EF 70-200 f.4, Samyang 14mm, EF 17-40 f4, EF 100 f2.8 macro (o in alternativa EF 85 f.2.8), Sony Cybershot H9, più tutti gli accessori (paraluce per ogni lente, cavi, caricabatterie, schede, etc.).
Si tratta di un "potenziale" corredo poiché sarei disposto a lasciare qualche lente a casa qualora avessi bisogno di più spazio (es EF 100 f2.8).
Ho provato con il "find your bag" del sito Lowepro e riuscirei a farci stare dentro tutto quello che mi serve.
Detto così mi rispondo da solo...
Ho letto però in giro che il 350 è molto più indicato per le mirrorless mentre le FF ci entrano strette e, non avendo avuto modo di provarlo, non saprei se puntare invece al 450.
Qualcuno ce l'ha e lo utilizza con FF?
Confermate il fatto che sia stretto con 6d o 5d?
|
| inviato il 25 Ottobre 2016 ore 7:33
Anch'io son interessato all'argomento. |
| inviato il 25 Ottobre 2016 ore 8:51
Ciao, io ho il protactic 450 e dentro ci sta comodamente nikon D750 con obiettivo montato (solitamente 14-24 f2.8), 24-120 f4, 70-200 f2.8 portafiltri lee, flash, testa manfrotto 055QR2, un mini tripod rolley, gopro e tutti i vari accessori, cinghia, batterie, torcia, telecomando ecc. ho scelto il 450 invece del 350 perchè volendo ci sta il corpo macchina con montato il 70-200.
Molto comodo nonostante a pieno carico non sia una piuma...
|
| inviato il 25 Ottobre 2016 ore 9:40
Grazie Scio!
Sono tentato anch'io dal 450 (anche perché il prezzo si discosta di poco da quello del 350) però sono titubante dal peso e dall'ingombro...(ci vorrebbe una via di mezzo - un 400!).
Certo, ci sta il mondo lì dentro!
In favore del 350 ho letto in un forum inglese che chi lo possiede non ha problemi a far entrare per le 3 aperture veloci (ai lati e dall'alto) una 6D e in generale le FF senza BG.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
