Lunghe esposizioni-Posa B c'è un limite fisico nel digitale?

Forum
Tecnica, Composizione e altri temi

inviato il 05 Ottobre 2016 ore 13:37

La mia è una curiosità, volevo qualche riscontro reale, mi spiego meglio:
qualcuno si è mai spinto oltre ì 15 minuti di esposizione?
Vi è un limite fisico massimo come tempo di esposizione nelle reflex digitali? Ad esemipo (1 ora due etc..)
Io mi sono spinto fino ad 8 min e nonostante scattando a iso 100 e facendo il dark frame ho notato che più si aumenta l'esposizione e più aumenta lievemente il rumore in generale dell'immagine soprattutto nelle ombre e dopo i 6 minuti rimane lo stesso qualche hot pixel è normale?
Io ho una 5d mark 2, secondo voi con le ultime arrivate ma anche una 6d vi è un miglioramento nelle lunghe esposizioni?
Impostando iso 50 a discapito di una minor gamma dinamica si avrebbe un miglioramento?
Ringrazio anticipatamente chi vorrà intervenire magari con un esperienza reale sul campo.

Saluto Federico

Windof

inviato il 05 Ottobre 2016 ore 15:32

Mi sono imbattuto in questo problema anche io da pochi giorni perché mi è capitato di dover usare tempi molto lunghi ma limitati a non più di 8 minuti a iso 800 proprio per la comparsa di eccessivo rumore e hot pixel con la 6D.
Inizialmente ho pensato che la macchina potesse avere qualche difetto perché con la Canon 60D ed esposizioni a iso 100 di circa 8-10 minuti non avevo avuto alcun problema e neanche particolare necessità di ridurre rumore o correggere hot pixel, cosa di cui avevo letto ma mi pareva una precauzione eccessiva fare un dark frame per tre puntini rossi. Infatti lo è, solo che invece mi sono ritrovato una galassia di rumore e hot pixel e lì il dark frame è d'obbligo e anche insufficiente.
Allora mi son messo a fare un po' di test e il fatto è che su sfondo nero o molto scuro i disturbi si notano di più, dunque c'è differenza tra 8 minuti di foto a una valle oscura o 8 minuti per magari una scena cittadina che risulterà alla fine piuttosto luminosa. Nel primo caso i disturbi si notano di più.
Come tempo massimo non c'è un tempo massimo, sempre che il sensore non vada a surriscaldarsi. Per questo ho installato magic lantern in maniera da poterne monitorare la temperatura e ipotizzare il rumore conseguente; in caso di surriscaldamento la macchina entra in protezione da sola.
Ma il punto è che a causa dei disturbi non ha senso fare lunghe esposizioni, quindi conviene alzare gli iso.
Una tecnica da provare per ridurre il rumore è di fare più esposizioni e mediarle. Non so però se in questo caso basti un solo dark frame. In ogni caso c'è chi ne raccomanda diversi da mediare, in questo modo si migliora l'effetto ma si ottengono tempi biblici.
Non sono riuscito a capire se c'è la possibilità di sovrapporre esposizioni multiple per ottenere un risultato pari alla somma dei tempi, tipo tre esposizioni da 10 minuti = una da 30 minuti.
Sarebbe bello, ma non credo si possa fare.

Federico Cavalli

inviato il 06 Ottobre 2016 ore 13:38

Grazie dell'intervento sei a confermare a parita di iso l'aumento proporzionale del rumore allungando l'esposizione e la comparsa di qualche hot pixel pur facendo il dark frame.
Se si vuole aggiungere a parità di esposizione il rumore si incrementa aumentando l'iso.
Altra componete se la scena è più scura sarà più evidente.
Quando dici meglio alzare l'iso e ridurre l'esposizione penso che intendi a non più di 30-60s ci sta, ma nel mio caso l'obiettivo è mantenere l'esposizione lunga per effetti artistici.
Ad ogni modo proverò a spingermi su i 15 min e vedremo il risultato.
L'importante era capire se vi è un limite di tempo al quale il sensore si scalda a discapito drastico dell'immagine finale.
Ad 8 min la qualità è ancora apprezzabile.
Del magic Lantern non lo conosco questa sera darò un'occhiata.
Di fondere più esposizioni con tempi lunghi rispetto ad una unica non so se il risultato è il medesimo sulle nuvole.
Il mio interesse a lunghe esposizioni con un max di 15 min è diurno o al massimo al crepuscolo utilizzando filtri nd da 10 stop.
Un saluto Federico

Windof

inviato il 06 Ottobre 2016 ore 14:18

Per ridurre il tempo intendo non più di 6 minuti per avere zone nere prive di disturbi fastidiosi. Altrimenti, visto che sulle zone chiare i disturbi si vedono molto meno, si può tranquillamente andare anche su tempi più lunghi.
Per cui di giorno con 15 minuti il risultato sarà buono, con giusto qualche hot pixel che si rimuove facilmente.

Federico Cavalli

inviato il 07 Ottobre 2016 ore 21:19

Grazie Windof, la 6d penso che si comporti meglio della 5d mark 2 dopo i sei minuti di esposizione è una 5ds 5dsr? Una curiosità MrGreen

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)