JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Taglio panoramico


  1. Forum
  2. »
  3. Tecnica, Composizione e altri temi
  4. » Taglio panoramico





avatarjunior
inviato il 26 Settembre 2016 ore 21:21    

Buona sera gente,

vorrei dare un taglio diverso (dal solito 3:2) ad alcune mie immagini (fatte con un 16mm su FF).
Qualcuno saprebbe dirmi se ci sono rapporti particolarmente adatti/ conosciuti/ per qualche motivo più validi di altri.

Ho fatto alcune prove con un 16:9 e non mi dispiace l effetto ottenuto

Vi ringrazio in anticipo.

user46920
avatar
inviato il 26 Settembre 2016 ore 22:32    

Qualcuno saprebbe dirmi se ci sono rapporti particolarmente adatti/ conosciuti/ per qualche motivo più validi di altri.

adatti a cosa?
.. ogni immagine può richiedere il "taglio" migliore, oppure ogni "taglio" può richiedere un'immagine ben inquadrata ... quindi, per me stai facendo una domanda alla quale non c'è una risposta (se non, dipende).

it.wikipedia.org/wiki/Rapporto_d%27aspetto_(immagine)

avatarsenior
inviato il 27 Settembre 2016 ore 10:48    

Beh, spesso anch'io ritaglio in 16/9 e, meno, in quadrato. Come dice chi mi ha preceduto non c'è un formato per tutto migliore di altri.
Diciamo che ci sono però delle convenzioni, quindi siamo abituati al classico rettangolo in 3/2 (pellicola 24x36), oppure al quadrato (pellicola 6x6 o polaroid). Poi c'era anche il grande formato in rapporto 5x6 ed oggi va molto il 16/9 per riempire gli schermi dei device digitali.
Personalmente non andrei su altri tagli salvo che nelle panoramiche.

Saluti
Roberto

avatarjunior
inviato il 27 Settembre 2016 ore 13:32    

Grazie a entrambi

avatarsenior
inviato il 27 Settembre 2016 ore 14:11    

Un altro formato che a me piace molto è quello delle macchine a medio formato panoramiche, come la Fuji Panorama GX 617. Il rapporto è circa 3:1 (per la precisione, 17:6). Trovi qualche esempio (non mio) qui .

Per le unioni di scatti in digitale, il formato più "schiacciato" che utilizzo è fino a 4:1: per dare un'idea, è quello che ho usato qui . La mia esperienza è che rapporti ancora superiori sono poco fruibili: sia in stampa, sia su monitor.

Poi la cosa davvero importante è che ci sia un motivo per la scelta del formato allungato.


avatarsenior
inviato il 27 Settembre 2016 ore 17:09    

Qualcuno parlava anche di sezione aurea.
Poi "de gustibus non disputandum est". Se a te piace una foto quadrata va anche bene ;-)

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me