JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Io ce l'ho da circa un anno in versione nikon: mi ci trovo benissimo . Problemi di flare non mi sembra di averne avuti e soprattutto il rispetto dei colori secondo me è perfetto. A dire il vero non l'ho mai provato in controluce ( non mi piace questo tipo di scatto ) . Io non lo cambierei mai...quando e se passerò a FF vedremo....
user104607
inviato il 28 Settembre 2016 ore 20:11
Il mio non è 3.5 ma la versione ad apertura variabile
Grazie a tutti per le risposte. La foto con il cielo bruciato l'ho postata apposta per estremizzare il contrasto. Ne avevo fatte un altro paio con esposizioni diverse. Qui il cielo è meno bruciato e quindi meno contrasto sui rami e quindi meno aberrazioni anche se a me risultano cmq ancora evidenti, ma facilmente eliminabili in post.
Inoltre vi posto anche un crop 100% del centro del frame...ho capito che sono a 10 mm ma sono pur sempre a f13 ed il centro deve essere nitido.
Comunque io non ho niente contro questa lente in generale, l'ho acquistata anche dopo aver visto parecchie foto qui nel forum (anche quelle bellissime di Pipistrello ). Quello che credo è che la mia copia non sia all'altezza, pertanto credo che la restituirò ad amazon e me ne farò mandare un'altra.
Ciao , io ho la versione 3.5 fisso montata su una Pentax K20 e successivamente su una K5 II S, se escludo un calo ai bordi a 10 mm a 3,5 trovo che sia un buon vetro come flare anche col sole inquadrato , contrasto e nitidezza , quest'ultima migliorata usando la K 5 II S. Con quest'ottica uso comunque abitualmente diaframmi intermedi senza stativo anche negli interni , magari aprendo un po' il diaframma senza arrivare al 3.5. Potrei azzardare nel tuo caso un problema di messa a fuoco a tutta apertura in autofocus
Ciao, io lo posseggo da più di un anno.. Su Nikon.. Per me lente straordinaria.. Non riesco più a staccarlo dalla macchina.. Controluce.. Ottimo.. Nitidezza.. Ottima.. Colori.. Ottimi.. Mi sa che ti sei beccato un esemplare sballato.. Se riesci restituiscilo ad Amazon e fattelo cambiare.. Ciao Cris
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
). Quello che credo è che la mia copia non sia all'altezza, pertanto credo che la restituirò ad amazon e me ne farò mandare un'altra. 
