|
|
inviato il 04 Aprile 2018 ore 17:37
giusto, anche il peso aiuta.... |
|
|
inviato il 04 Aprile 2018 ore 19:02
Scusate, siete tutti espertissimi, ma vorrei ugualmente intervenire. Guardando la foto e considerando la persistenza del problema nonostante varie regolazioni af nonchè tempi, a me viene da pensare che non sia un limite di messa a fuoco, ma piuttosto un basso valore di MTF dell'ottica. Forse l'obiettivo è difettoso, semplicemente. |
|
|
inviato il 04 Aprile 2018 ore 20:31
Secondo me è disassato.. E comunque non esiste che per scattare una foto senza micromosso sia doveroso usare cavalletto e m-up.. Ma nemmeno per sogno.. E infatti non supero i 24 mpx, e non mi servono files pesanti perché non devo stampare grande come una casa |
|
|
inviato il 04 Aprile 2018 ore 20:41
E beh certo che se ingrandite a 300/400x state sicuri che di problemucci ne escono parecchi! Ma a cosa serve? |
|
|
inviato il 04 Aprile 2018 ore 21:12
Onanismo... Serve a farsi le pixel |
|
|
inviato il 04 Aprile 2018 ore 22:24
“ E comunque non esiste che per scattare una foto senza micromosso sia doveroso usare cavalletto e m-up.. Ma nemmeno per sogno.. „ Primo, non è la funzione m-up ma Q (scatto silenzioso) l'unica cosa che cambia è che lo specchio ritorna in posizione quando rilasci il pilsante di scatto, seconda cosa ogni persona è diversa ed impugna la fotocamera in modo diverso, certi non hanno nessun problema di micromosso altri (come il sottoscritto) si devono confrontare con questa problematica, a me uscivano mosse anche alcune foto che scattavo con la D5100 perciò nel mio caso la fotocamera c'entra poco. qui sotto una vecchia discussione riguardante il micromosso www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=12967 “ E infatti non supero i 24 mpx, e non mi servono files pesanti perché non devo stampare grande come una casa;-) „ Questo sotto è un ritaglio a 4,65 mp di una foto scattata con la D850, dubito che con la D750 sarei riuscito ad ottenere lo stesso risultato .
 |
|
|
inviato il 05 Aprile 2018 ore 7:18
“ Scusate, siete tutti espertissimi, ma vorrei ugualmente intervenire. Guardando la foto e considerando la persistenza del problema nonostante varie regolazioni af nonchè tempi, a me viene da pensare che non sia un limite di messa a fuoco, ma piuttosto un basso valore di MTF dell'ottica. Forse l'obiettivo è difettoso, semplicemente. „ potrebbe essere, basta fare qualche semplice prova e confronto con altre ottiche, se nessun punto è nitido vuol quasi sicuramente dire che è l'ottica scarsa (o con qualche problema). Riguardo lo specchio, questi la vibrazione pericolosa la innesca quando si solleva, quindi è utile o tenerlo sollevato o usare lo scatto ritardato (di almeno 2 sec.). La vibrazione indotta dal suo ritorno in posizione non ha nessuna rilevanza, in quel momento lo scatto è già avvenuto. |
|
|
inviato il 05 Aprile 2018 ore 7:27
"Riguardo lo specchio, questi la vibrazione pericolosa la innesca quando si solleva, quindi è utile o tenerlo sollevato o usare lo scatto ritardato (di almeno 2 sec.)." Con la funzione Q il sollevamento dello specchio avviene più lentamente x fare meno rumore, nel mio caso questo basta x evitare il micromosso. |
|
|
inviato il 05 Aprile 2018 ore 7:56
“ Con la funzione Q il sollevamento dello specchio avviene più lentamente x fare meno rumore, nel mio caso questo basta x evitare il micromosso. „ allora serve anche quella, io non la uso perchè sulla D800 non c'è |
|
|
inviato il 05 Aprile 2018 ore 8:04
"io non la uso perchè sulla D800 non c'è" Strano, la mia D800 l'aveva. |
|
|
inviato il 05 Aprile 2018 ore 8:07
hai ragione, c'è non lo ho mai usato |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |