user3834 | inviato il 20 Settembre 2016 ore 16:57
Marcogion, le varie A7 sono ben distinte, corpi piccoli con lenti dedicate corte, AF buono ma non certo un fulmine, uno slot SD, 5 fps, lentezza operativa generalizzata.
Un amatore può comprare un A7 senza problemi, un professionista forse in ambiti precisi come i matrimoni o lo studio, ma oltre non si va, quindi pensare che ad oggi siano sovrapponibili lo vedo un grosso errore, è un pò come pensare che sia sovrapponibile la Canon M5 con una 7DII solo perché hanno un sensore simile e con un adattatore ci puoi montare il 500 f4. |
| inviato il 20 Settembre 2016 ore 17:02
“ Ottima analisi, se non fosse che Sony stessa nella relazione allegata all' ultimo bilancio preventivo si aspetta una contrazione delle vendite delle proprie macchine........ „
Sono veramente curioso di saper dove si prendono certe notizie, così dico eh, non per criticare ma solo pura curiosità analitica personale . |
| inviato il 20 Settembre 2016 ore 17:03
Dubito che la futura a9 possa eguagliare questa nella performance dell'af, che nelle ML è critica soprattutto nel primo aggancio e con soggetti di piccola dimensione.
Per dire, la 1DX2 aggancia una palla in volo... |
| inviato il 20 Settembre 2016 ore 17:05
Vi aspettiamo a bordo pista !!!
A99 VS 1DX |
| inviato il 20 Settembre 2016 ore 17:15
Beh, considerato ciò che hanno fatto con A6300... |
| inviato il 20 Settembre 2016 ore 17:20
La a6300 è ottima, ma la FF ha una PDC più critica, e non ho visto prove serie con soggetti di piccole dimensioni. Poi spesso nelle sequenze si tendono a valutare a fuoco anche scatti grossomodo a fuoco...ma sicuramente è un bel passo in avanti rispetto al passato.
Anche se non so come si potrebbe comportare con ottiche veramente impegnative come i vari supertele (300/2.8, 400/2.8, etc.). |
user3834 | inviato il 20 Settembre 2016 ore 17:37
Dados, personalmente non ho problemi, so ancora come si fanno le foto |
| inviato il 20 Settembre 2016 ore 17:40
La tua analisi otto è corretta!
L'imminente a9 dubito eguaglierà le prestazioni AF di quesata a99ii.
Forse nella futura a9ii o iii
Le frattempo Sony avrà comunque tutti i segmenti dslr e ml coperti da prodotti al top della categoria... |
| inviato il 20 Settembre 2016 ore 17:41
Comunque farà la felicità di chi possiede un corredo A-mount. |
| inviato il 20 Settembre 2016 ore 17:54
sarà una macchina da spruzzo! |
| inviato il 20 Settembre 2016 ore 18:01
“ sarà una macchina da spruzzo! „
sto diventando vecchio... questa mi mancava  |
| inviato il 20 Settembre 2016 ore 18:03
“ Marcogion, le varie A7 sono ben distinte, corpi piccoli con lenti dedicate corte, AF buono ma non certo un fulmine, uno slot SD, 5 fps, lentezza operativa generalizzata.
Un amatore può comprare un A7 senza problemi, un professionista forse in ambiti precisi come i matrimoni o lo studio, ma oltre non si va, quindi pensare che ad oggi siano sovrapponibili lo vedo un grosso errore, è un pò come pensare che sia sovrapponibile la Canon M5 con una 7DII solo perché hanno un sensore simile e con un adattatore ci puoi montare il 500 f4. „
Come ho scritto non entro nella percezione degli utenti. Per te possono esser diverse, ma da un punto di vista commerciale sono destinate a segmenti di mercato adiacenti. Anche perchè la Sony sta spingendo per convincere i professionisti della bontà del sistema!
Dai un minimo di oggettività, non si può dire che la serie ML - Reflex Canon siano differenziate quanto le Sony. Per favore. O è negare la realtà o non sapere cosa sia la segmentazione ed il targeting.
Davvero secondo te lenti come il 24-70, 70-200 f2.8 sono concepite per mercato "amatoriale" / "casual" e per chi cerca leggerezza?
Davvero il fideismo è arrivato a spazzare via la realtà? Diventa una bestemmia contro Sony? Non sono considerazioni di merito: non significa togliere nulla alla bontà del prodotto. Ma se secondo te una smart ed una 8C sono uguali perchè han due posti allora il discorso finisce perchè o non si capisce o non vuole capire. |
| inviato il 20 Settembre 2016 ore 18:05
“ Sono veramente curioso di saper dove si prendono certe notizie, così dico eh, non per criticare ma solo pura curiosità analitica personale?.? „
Quale parte di "allegato all' ultimo bilancio" non è chiara?
E tendono ad essere dati pubblici visto che la Sony è quotata. Ma certo le tue fantasie sono più attendibili. |
| inviato il 20 Settembre 2016 ore 18:08
A questo punto è difficile per un potenziale utente Sony scegliere uno dei due sistemi. |
| inviato il 20 Settembre 2016 ore 18:10
“ Vulture Sigma e sony si sono sempre amabilmente odiate per una questione di brevetti. D'altronde il Ceo sigma il Sig. Katzuto è soprannominato Katzone per le continue ripicche o affermazioni(mai lenti attacco E poi le ha fatte ecc.).
Comunque il 12-24 sigma per sony esiste ma preferisco lo Zeiss 16-35. „
io parlavo di quello nuovo, l'ART |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
