RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

pentax k3 difetti,macchine più performanti nella sua fascia di prezzo?


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Fotocamere Pentax
  6. » pentax k3 difetti,macchine più performanti nella sua fascia di prezzo?





avatarsenior
inviato il 19 Settembre 2016 ore 16:08

come avevo detto l'amico ha cambiato idea


Appunto,per quello chiedevo se ha qualche ottica da prestarti.

ho visto in giro quelle pentax sono un po' più economiche rispetto soprattutto fuji.


Dipende..Pentax le ottiche buone se le fa pagare come fanno tutti e alcune sono anche più care rispetto alla concorrenza (parlo di sistema reflex). Anche i vari Tamron/Sigma per Pentax a volte sono più cari,anche se non di molto

Comunque ripeto che ora a me interessa il corpo con cui devo prendere dimestichezza poi a seconda di come mi trovo vedrò.


Ti posso assicurare che la cosa più imporante è la lente che ci attacchi

ciò vuol dire che d'ora in poi i nuovo obiettivi saranno tutti così e questo sistema verrà abbandonato oppure solo una fetta del marcato


Gli obiettivi(al momento è solo uno) che hanno il nuovo KAF 4 hanno il diaframma elettromagnetico,quindi non comandabile tramite il meccanismo della macchina. Tramite un aggiornamento firmware i corpi : K S1-K S2-K 70 (forse questa nativamente) -K 3 II diventano compatibili con il KAF 4
Per la K 3 ad oggi non è previsto nessun firmware
Se i futuri obiettivi saranno tutti così non ci è dato saperlo

Io comunque sceglievo pentax per la qualità costruttiva, il prezzo, pensando che mi avrebbe accompagnato per molto tempo...


Non solo Pentax produce macchine di qualità e anche le Pentax si guastano

avatarsenior
inviato il 19 Settembre 2016 ore 16:35

Gli obiettivi(al momento è solo uno) che hanno il nuovo KAF 4 hanno il diaframma elettromagnetico,quindi non comandabile tramite il meccanismo della macchina. Tramite un aggiornamento firmware i corpi : K S1-K S2-K 70 (forse questa nativamente) -K 3 II diventano compatibili con il KAF 4
Per la K 3 ad oggi non è previsto nessun firmware
Se i futuri obiettivi saranno tutti così non ci è dato saperlo



Sono andato a leggere le caratteristiche del nuovo 55-300mm con attacco K4 a diaframma elettromagnetico e ho scoperto che in sintesi si tratta della prima e unica ottica Pentax che utilizza questo sistema. Quindi per utilizzarlo serve una fotocamera compatibile con le caratteristiche di tale obiettivo (K-70, k-1, K-3II, K-s1 o K-s2).
Questo sistema per chi come me non lo sapesse adotta un diaframma elettromagnetico ed è già accaduto in passato che altri costruttori quando lo hanno adottato si sono trovati nella situazione di dover scontentare qualcuno. Ad esempio, quando in casa Nikon è stato introdotto il primo obiettivo con diaframma elettromagnetico reflex come la D2 o la D90 non potevano beneficiarne e nel caso della D2 si trattava di una reflex professionale.
Quindi ad un certo punto bisognava pur iniziare.
Volevo infine fa notare che anche le ottiche senza ghiera del diaframma ad esempio non si possono utilizzare nelle vecchie reflex a pellicola, non ce ne siamo accorti ma è così. Anzi credo che bisogna dare atto alla Pentax di aver mantenuto la compatibilità con tutte le vecchie ottiche e non meravigliarsi se non è possibile il contrario. Dopotutto anche in ambito informatico alcuni recenti file del diffusissimo Office non si possono aprire con versioni più vecchie. Purtroppo l'evoluzione non si ferma, al massimo si può rinviare come ha fatto Pentax ma alla fine bisogna adeguarsi.

avatarjunior
inviato il 19 Settembre 2016 ore 20:07

Intanto grazie a tutti per sopportami so che ho le idee confuse ma il mondo della fotografia è così vasto ed è facile perdersi nei numeribSorriso
@paoloPgc grazie, avevo visto sulle recensioni ,mi dava prezzi alti e non ho più controllato
@sadko sto per tornare Milano per studiare, non credo che avrò modo di provare le ottiche...
Io comunque continuo la mia ricerca sperando di trovare qualche occasione sull'usato Sorriso..
Per ora sono K5iiS ,k3 ,XT1. Invece d7100 la scarto?

avatarjunior
inviato il 29 Dicembre 2016 ore 11:57

Il post é un po datato ms provo lo stesso a dare un mio parere. Ho posseduto sia la k5 che k3.
La k3 é un po' più rumorosa ma rispetto alle concorrenti regge bene il rumore ad alti iso. Ha un sistema autofocus abbastanza preciso e sensibile nonché diverse futures comode. La nikon d7100 che citavi ha un sensore toshiba che é meno performante rispetto al sony. Come hanno già detto altri utenti a questa risoluzione devi accostare lenti molti performanti per cui il 18-55 lo escluderei. Buona scelta

avatarjunior
inviato il 29 Dicembre 2016 ore 15:33

Scelta fatta un paio di mesi fa: ho optato per la k3. Per ora ho 18-55 pagato una miseria con cui mi trovo discretamente. Ho adocchiato un 35 f2 e un 50 f1. 4 con cui spero di concludere e quando arriveranno i soldi prenderò un 100 macro è il 10-20 sigma

avatarsenior
inviato il 29 Dicembre 2016 ore 15:41

Ho adocchiato un 35 f2 e un 50 f1. 4 con cui spero di concludere e quando arriveranno i soldi

Il 35mm SMC f/2 è una gran lente, infatti nonostante l'età è ancora in commercio a circa 600 euro. Viceversa per il 50mm f/1.4 non si può dire la stessa cosa, secondo me visto che l'ho avuto è un po' troppo morbido a tutta apertura, infatti io preferisco il 50mm macro f/2.8 con una notevole risoluzione già a f/2.8.

avatarjunior
inviato il 29 Dicembre 2016 ore 15:53

devo dire il 50 ho provato la versione fa e ne sono rimasto soddisfatto, comunque tutte e due manuali le prenderei

avatarjunior
inviato il 29 Dicembre 2016 ore 19:00

il 50mm f/1.4 non si può dire la stessa cosa, secondo me visto che l'ho avuto è un po' troppo morbido a tutta apertura


... prova un 50 A f1.7, ce l'ho ed è molto nitido anche a tutta apertura, tanto lo vuoi manuale no!?

avatarjunior
inviato il 29 Dicembre 2016 ore 20:50

si me l'hanno consigliato, ma non si trova facilmente, poi sul 50 non volevo spenderci molto visto che è una focale che non utilizzo, se lo trovo a buon prezzo lo prendo

avatarjunior
inviato il 30 Dicembre 2016 ore 14:12

50 euro più spedizione ed è tuo ;-);)

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me