|
|
inviato il 16 Settembre 2016 ore 16:37
Beh però già 450 € per un 40" mi sembra troppo... il rapporto pollici/prezzo è scarso. Magari al Sony si potrebbe abbinare una Chromecast ma non sarebbe comunque come avere una smart TV credo. |
|
|
inviato il 16 Settembre 2016 ore 16:41
Io ho un datato 4k , LG40UB800V. E' un modello entrylevel, sia ben chiaro.
Ha una discreta/buona qualità di immagine, 40 pollici LED WIFI ed è una smart tv. Ho anche il lettore blu ray ed i film si vedono bene. Le fotografie sulla tv ti dirò che non mi dispiacciono. Mi sono scaricato dalla rete demo in 4k e sono rimasto impressionato, non erano animazioni ma riprese reali.
Da qualche parte lo trovi ancora a 480 euro credo.... |
|
|
inviato il 16 Settembre 2016 ore 16:46
Ho escluso il 4k perchè la distanza dal divano è circa 2,50 m e ho letto (e calcolato :P) che a quella distanza non si riesce ad apprezzare la differenza tra 4K e Full HD (prendendo come riferimento ovviamente uno schermo da 40"). Grazie comunque per il feedback @Giangenti  |
user81826
|
inviato il 16 Settembre 2016 ore 16:52
Ho sempre l'alternativa, per avere la smart TV, del 42" full hd 757.
Ha 60Hz con interpolazione a 400 anziché 200 ed ha una resa sicuramente migliore. Solo che lo pagherei 519€ (con la restituzione del vecchio tele).
Forse è la migliore alternativa.
Io come pollici starei tra i 40 ed i 43. Il 49" sarebbe un più che tutto sommato non serve. Ci fosse il 43" 4k LG 750v lo prenderei...ma niente.
Giangenti:
Ti dà soddisfazione il 4k? Ho letto che sotto i 50" circa non cambia la vita. |
|
|
inviato il 16 Settembre 2016 ore 17:15
E' inutile televisivamente parlando perchè il 4k chissà quando verrà supportato. Francamente i programmi tv ed i canali in Hd li vedi come se avessi un fullhd però ti accorgerai della differenza rispetto ad un normale televisore. Le foto sono più dettagliate se usi il televisore 4k rispetto ad un fullhd. Se vedi riprese in 4k ne capisci il potenziale...qualcuna (essendo smarttv) la puoi vedere anche in rete, sempre che la compressione video e la tua connessione non vanifichino il tutto.
@Mangiù, si parla di un 4k oramai poco costoso, a livello di full hd come esborso. |
|
|
inviato il 16 Settembre 2016 ore 17:45
Ciao
Da appassionato di film e musica, e quindi anche di apparecchi audio video, sono d'accordo con te su qualche punto. Da 3m di distanza di visione il 4k non ti serve a nulla (a meno di diagonali esagerate, fuori budget). Il 3D sta morendo.
Col budget che hai a disposizione il direct led non lo avrai.
L'audio dei TV piatti fa semplicemente schifo (a meno che non ci sia una sound bar dedicata, ma di nuovo con quel budget non ci arrivi) . Qui il consiglio è di ignorare questo punto (tanto a quel prezzo sono tutti uguali) e magari un domani ci aggiungi una sound bar o un impianto multicanale.
A quel budget le varie marche si equivalgono. Io scartare Samsung, che in quanto leader di mercato costa più degli altri (NB lo dico da felice possessore di un top di gamma Samsung di 8 anni fa).
Piuttosto ti consiglio di aumentare la diagonale. Io ho un 55 pollici. Il prossimo, quando lo comprerò sarà più grande. Veneno da tubo catodico non ci credi, è normale, ma vedrai che meraviglia un 55 pollici.
Sempre a quel prezzo io ignoreril 'online e mi dedicher ei alle offerte volantino. Ad es vedo da Unieuro un 49 pollici a 599eur. Ma io al posto tuo aspetterei un po una bella offra per un 55.
Dato che vedo che investì per il lungo termine, occhio a una cosa he pochi sanno. Se non vuoi comprarti un decoder il prossimo anno, devi ASSOLUTAMENTE verificare che il tuo prossimo TV abbia il decoder DVB T2 e code HEVC
www.dday.it/redazione/20425/la-lista-dei-tv-future-proof-secondo-la-le
Buon divertimento col nuovo giocattolo! |
user81826
|
inviato il 16 Settembre 2016 ore 18:01
Stexx, ringrazio di nuovo te e gli altri per le risposte. Del dvb t2 mi hanno avvisato nella pagina precedente ed è stato un ottimo consiglio e da quanto ho visto i televisori che ho valutato ce l'hanno tutti; addirittura i Sony mi pare anche nei modelli 2015; il codec di nuova generazione suppongo lo abbiano di conseguenza.
Rifuardo alle dimensioni per me un 55" sarebbe indubbiamente esagerato e mettendo la tele ad Angolo non avrei neanche spazio.
Un 49" sarebbe perfetto ma anche un 42/43" va bene e visto che a parità di prezzo con un 42/43" riesco a salire un po' di qualità, mi sono orientato su questo polliciaggio.
Ripeto che il 49" LG 4k me lo sognero' di notte per qualche mese ma oggettivamente 400/500€ sono una spesa meglio ponderata nel mio caso.
P. S. Ho da domandarvi riguardo ad una mia curiosità.
Sono solito acquistare l'elettronica online da anni perché la trovo molto più conveniente come prezzi ed offerte rispetto ai negozi fisici nei quali tra l'altro spesso trovo gente incompetente, disonesta (omissione di informazioni importanti) e sopratutto maleducata.
In questo caso invece mi sono trovato a valutare le offerte dei negozi perché ho notato che la convenienza dell'online non è così marcata e bisogna andare su siti tipo Stockisti per avere poche decine di euro di risparmio.
Sapete dirmi perché?
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
