RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Stellate, grandangolo luminoso


  1. Forum
    2. »
  2. Obiettivi
    3. »
  3. Grandangolari
    4. » Stellate, grandangolo luminoso




PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

avatarjunior
inviato il 06 Settembre 2016 ore 20:09

@Nico-eos : questa storia che il Samyang
“ non è un vero 2.8 ma un 3.2 „
dove l'hai letto? è la prima volta che lo sento dire e mi incuriosisce molto....

@Rigel : test interessante, ma il Sigma 20mm f/1.4 Art costa circa €800 (€650 di seconda mano).... fuori budget, a quel punto mi conviene aspettare i test del Samyang 20mm f/1.8 e il suo street price...

@Antonio Guarrera : l'Irix 15mm f2.4 è tra i più "papabili"..... però, come dice qualcuno, forse resterei costretto ad una focale molto estrema....


avatarsenior
inviato il 06 Settembre 2016 ore 20:48

“ @Nico-eos : questa storia che il Samyang " non è un vero 2.8 ma un 3.2" dove l'hai letto? è la prima volta che lo sento dire e mi incuriosisce molto.... „


Credo si riferisca ai test dxo:

www.dxomark.com/Lenses/Samyang/14mm-F2.8-IF-ED-MC-Aspherical-Canon-mou

www.dxomark.com/Lenses/Canon/Canon-EF-16-35mm-F4L-IS-USM-mounted-on-Ca

Secondo dxo il samyang è un f3.4 reale ma il 16-35 f4 IS di cui si parlava sarebbe un f4.5 quindi alla fine lo stop di differenza c'è comunque.

Il sigma 20 f1.4 sempre su 6D fa f1.7:

www.dxomark.com/Lenses/Sigma/Sigma-20mm-F14-DG-HSM-A-Canon-mounted-on-

In linea di massima gli obiettivi mantengono la differenza di luminosità tra loro anche se quella misurata da dxo è diversa da quella di targa.

avatarjunior
inviato il 06 Settembre 2016 ore 21:28

grazie Arcanoid82.... nonostante segua molto i forum e i test questo mi era proprio sfuggito.... MrGreen

avatarsenior
inviato il 06 Settembre 2016 ore 23:14

“ @Nico-eos : questa storia che il Samyang " non è un vero 2.8 ma un 3.2" dove l'hai letto? è la prima volta che lo sento dire e mi incuriosisce molto.... „

Non lo avevo ancora letto, li ho provati sul campo, prima il 24-70 2.8 II e successivamente, lasciando invariata l'esposizione, avendo bisogno di un angolo più ampio con il samyang ho subito notato che la scena era più scura ed ho dovuto regolarmi di conseguenza.
Poi mi sono documentato e quella che inizialmente era soltanto un'impressione ha avuto conferma (era abbastanza evidente comunque).

“ Secondo dxo il samyang è un f3.4 reale ma il 16-35 f4 IS di cui si parlava sarebbe un f4.5 quindi alla fine lo stop di differenza c'è comunque. „


Questa non la sapevo, le poche volte che sono uscito di notte ho portato il samyang, il canon 24-70 ed il sigma 35 1.4, il 16-35 lo uso per tutto il resto tranne che per le stelle.

avatarjunior
inviato il 09 Settembre 2016 ore 16:49

E il 24 1.4 art? Potrebbe andare?

avatarsenior
inviato il 09 Settembre 2016 ore 18:48

Non l'ho mai avuto. Ho/ho avuto solo il 35 (stupendo) e il 20.

avatarsenior
inviato il 14 Settembre 2016 ore 12:54

stelle e sigma 20 art...a dire il vero un bel ruggito lo produce anche la Canon MH20F-SH ;-)

petapixel.com/2016/09/13/stargazers-filmed-iso-400000-canon-mh20f-sh/

avatarjunior
inviato il 16 Settembre 2016 ore 14:05

Lascia stare i sigma... Prendi lo zeiss milvus 18mm f/2.8 e vivrai felice ;-);-)

avatarsenior
inviato il 17 Settembre 2016 ore 2:53

Aspettiamo fiduciosi l'intervento di Leica_uber_alles..............

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me