user78182
|
inviato il 22 Agosto 2016 ore 8:04
In una discussione fra amici si è parlato della validità o meno dei motori a tre cilindri. In contrapposizione a coloro che lo denigravano, asserendo che quello a quattro cilindri dava maggiore affidabilità e prestazioni, vi era chi faceva presente che i motori in questione dell'ultima generazione non erano affatto da sottovalutare, in quanto i difetti riscontrati nel passato, relativi a rumorosità ed assenza di brio, erano stati superati. Se a ciò si aggiungevano i rilevanti consumi ridotti ed i prezzi convenienti delle auto che lo montano, appariva palese la convenienza ad un eventuale acquisto. Ciò nonostante, i pareri sono rimasti sostanzialmente immutati. Qualcuno desidera esprimere il proprio parere? |
|
|
inviato il 22 Agosto 2016 ore 10:56
Negli ultimi tempi ho avuto due macchine (una Nissan Pixo con cambio automatico e una senza) con il tre cilindri contemporaneamente ad una audi A4avant 2000TDI e ora ad una A3fsb 2000TDI.
Ebbene i 3 cilindri attuali, non li trovo assolutamente "limitati" anzi, tutto sommato sono piacevoli da guidare e abbastanza brillanti, parchi nei consumi e con velocità più che sufficiente alla bisogna.
Certo il rumore del 3 cilindri non è quello di un 4 che è più cupo e pieno, ma oggi non si può più parlare di rumore "metallico" come i primi 3 cilindri; Anche la coppia disponiibile è sufficiente, insomma la tecnologia è avanzata (come dappertutto del resto).
Non ho provato i 3c più moderni e potenti, quelli con il turbo, ma a giudicare dai dati di potenza e coppia non dovrebbero far rimpiangere i 4c di pari potenza.
Per una volta il downsizing ha una motivazione logica e non lascia quella sensazione di "sacrificio" economico puro e semplice.
Almeno io la vedo così... |
user78182
|
inviato il 22 Agosto 2016 ore 13:10
Personalmente, avendo avuto modo di provare una Suzuki Celerio, ho avuto modo di constatarne le sue qualità, non ultime quelle della manovrabilità, sistemi di sicurezza e ridotto consumo di benzina. Ipotizzando che questa fascia di modelli d'auto offra più o meno gli stessi standard di prestazioni/qualità/prezzo, penso che il loro acquisto sia consigliabile. |
user14286
|
inviato il 22 Agosto 2016 ore 13:46
Guido una "tricilindrica". non dirò quale per evitare inutili diatribe.
non ho riscontrato nessun "contro": motore potente, elastico, coppia in basso, il ringhio si avverte solo quando affondi, ed è tutt'altro che sgradevole... |
|
|
inviato il 22 Agosto 2016 ore 13:57
Tempo fa leggevo di una presunta minore affidabilità e durata del tre cilindri rispetto al quattro.
Vi risulta o siamo nelle leggende da bar? |
user78182
|
inviato il 22 Agosto 2016 ore 14:18
Da quanto ho sentito dire, le lamentele inerenti i motori a tre cilindri di vecchia generazione erano relative a vibrazioni, rumore e maggior consumo di benzina man mano che l'auto invecchiava. La situazione è cambiata con i motori di nuova generazione, che hanno ribaltato la situazione positivamente. Comunque, penso che giudizi espressi da persone come Fastgiaco e Veleno, proprietari di auto dotate di tali motori , siano ovviamente da tenere in considerazione. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
