Iscriviti a JuzaPhoto!

A A ? AIUTO RICERCA

Non chiamatemi smartphone

Forum
Computer, Schermi, Tecnologia

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

Salva693

inviato il 20 Agosto 2016 ore 18:02

Che poi se qualcuno volesse ottenere una cosa simile col prorpio smartphone basterebbe installare la fotocamera di Google che da anni permette di utilizzare questo effetto dalla fotocamera (e non intendo tilt-shift o programmi per post-produzione perchè di quelli ce n'è una valanga MrGreen

)

user17361

inviato il 20 Agosto 2016 ore 18:14

“ Il mio mi è venuto circa 250 euri...
„

Se mi dici dove un pensierino c'è l'ho faccio ma solo perché ha una fotocamera dedicata per il B&N, tutto il resto non mi piace proprio

Maserc

inviato il 20 Agosto 2016 ore 19:24

"Se queste foto me le facessero la 5D2, la 5D3 e gli obiettivi top venderei tutto..."

Se così fosse, Canon o Nikon, avrebbero chiuso da un bel po' di tempo. É chiaro che sono due mondi non paragonabili.

Maserc

inviato il 20 Agosto 2016 ore 19:27

@Salva693

La prima foto é ottenuta senza trucchi. E non é tanto male...

Maserc

inviato il 20 Agosto 2016 ore 19:30

@Vinx83

C'è un'offerta di un noto gestore (non so se posso fare nomi) che in unione ad un proprio piano tariffario, con un anticipo di 100 euro, e 5 euro al mese per 30 mesi, ti permette di averlo.

Tonyrigo

inviato il 21 Agosto 2016 ore 9:38

Per essere un telefono non è niente male!

user102516

inviato il 22 Agosto 2016 ore 0:07

Bah,........incredibile entusiasmarsi tanto per delle ciofeche di foto.
Le stesse foto le faceva l'N70 della nokia 10 anni fà.
Andare per cartone NO????

Maserc

inviato il 22 Agosto 2016 ore 20:53

Qui di seguito esempi di b/n in luce artificiale (illuminazione casalinga)

così come esce dalla macchina in formato jpg (1/33 sec f/2.2 160 iso)

questo è il raw convertito in b/n con ACR senza alcun altro intervento (1/35 sec f/2.2 299 iso)

questo è il raw convertito in b/n con ACR e con un minimo di pp

La differenza di luminosità (non corretta), è dovuta al fatto che l'ottica dedicata al b/n, dovrebbe essere più luminosa scattando a 160 iso contro i 299 iso del raw a colori, in quanto senza filtro di Bayer. Di suo poi la macchina aumenta il contrasto per renderla più accattivante.

Biomeccanico

inviato il 22 Agosto 2016 ore 21:29

A me piace un sacco il nuovo huawei p9 plus, a parte le foto che mi sembrano ok x uno smartphone.. Io ho un iPhone 6s da 700 euri e non mi pare faccia meglio. Però una domanda la pongo: il p9 ha lo schermo IPS mentre il p9 plus amoled. Per visualizzare le foto anche direttamente dalla reflex tramite snapbridge(D500,ecc...), quale dei 2 è meglio?

Maserc

inviato il 22 Agosto 2016 ore 21:38

Secondo me lo schermo oled é piú ruffiano, rende le immagini più belle. Poi come fedeltà cromatica non saprei. Dipende dall'ips. Comunque per questo oled c'è parecchia possibilità di regolazione.

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |