|
|
inviato il 07 Agosto 2016 ore 14:24
ieri, dopo mattinata temporalesca, è uscito il sole verso le ore 12.30 con un cielo terso, delle belle nuvolette ed un po di vento che le faceva muovere....... Penso subito, bene  , quale occasione migliore per provare il mio filtro ND8 della hoya ed ottenere leffetto seta .
Monto tutto, provo, metto a f16, iso 200, ma i tempi sono veloci, f18, f,20 f22 ( il massimo), niente, sempre troppo veloci,.
allora ci piazzo in aggiunta anche il filtro polarizzatore della hoya, anche in tale comfigurazione non sono andato mai sotto un secondo.
Domanda. Quale altro filtro ND ci devo avvitare in agginta a quello che ho per ottenere del tempi soddisfacenti per le lunghe esposizioni diurne? Ed a quanti secondi riesco ad arrivare, senza usare diaframmi estremamente chiusi per evitare i noti problemi ottici?
P.s. Il filtro che ho me lhanno regalato, quindi a costo zero.
Grazie per laiuto. Ciao a tutti mauro |
|
|
inviato il 07 Agosto 2016 ore 15:12
Il discorso è diverso.
Non puoi pensare ad un filtro "a prescindere".
Il concetto degli ND è che aumentano il tempo di esposizione rispetto a quello che sarebbe il tempo corretto per quella foto.
Nel senso, se scatti a mezzogiorno il luglio, il tempo è 1/8000 ... con ND8 togli tre stop, scendi a 1/1000 ... cioè non te ne fai niente.
Ma se la stessa foto la fai alle otto di sera , il tempo corretto sarebbe 1/30, con tre stop scendi a 1/4 ... già vai verso un tempo più significativo.
Il discorso è: il filtro ND corretto non lo puoi decidere a priori, ma solo in base al singolo scatto.
Per questo molti (io compreso) consigliano il kit Haida da 3,6,10 stop.
Il costo però, rispetto al tuo regalato, è ben diverso, se ricordo bene il kit nuovo costa sui 130 Euro su eBay.
Evita come la peste la scorciatoia dei filtri ND variabili!
Sono soldi buttati.
Tuttti quelli di cui ho letto alle alte attenuazioni presentano l'effetto "X" (zona a x più scura) che ti rovina qualsiasi foto.
Evita anche, se possibile, di sommare più filtri in cascata, se non usi il meglio vai verso l'introduzione di dominanti / la perdita di nitidezza. Insomma, evita. |
|
|
inviato il 07 Agosto 2016 ore 15:22
La stessa prova lho fatta anche alle 19.30, ma non sono mai sceso sotto i 4 secondi. Esistono delle tabelle per fare un rapido calcolo?
Nel frattempo di ringrazio. Ciao mauro |
|
|
inviato il 07 Agosto 2016 ore 15:31
Certo, ma le tabelle si basano sempre sullo stesso concetto che ti ho scritto: tolgono "enne" stop (raddoppiano enne volte il tempo).
Quindi se hai tanta luce, serve un filtro che tolga più stop ... un ND8 può servire per esempio nel sottobosco per l'acqua setosa, ma se sei al sole puoi anche pucciarlo nel caffellatte che serve uguale. |
|
|
inviato il 07 Agosto 2016 ore 15:34
@ lucae: grazie.
@ alvar mayor: con la storia del caffellatte sto ancora ridendo adesso
Si. Si, il concetto mi è chiaro, se stato esaustivo. Ti ringrazio. |
|
|
inviato il 08 Agosto 2016 ore 11:10
Come ti ha gia detto Alvar un kit che abbia un 64 ed un 1000 e' una soluzione. Anche se a te, per il genere di foto che hai in mente di fare in pieno giorno servira solo il 1000.
|
|
|
inviato il 03 Settembre 2016 ore 11:10
Scusa Mauro, e ciao innanzi tutto, ma per prima cosa abbassa gli iso, se vuoi ottenere tempi lunghi, già sei in agosto, già è giorno pieno e ci metti pure 200 iso :) la prima cosa è questa non so le la 6d può scendere a 50 iso ma se può fallo, già li guadagni un po' in realtà i filtri ND, in teoria, potresti "accatastarne" fino a far diventare mezzanotte :) ma poi hai il problema della vignettatura perché fotografi dentro un "tubo" praticamente, però due o tre sicuramente li poi mettere, cerca quelli che hanno la ghiera sottile così puoi sovrapporne di più prima di avere il problema della vignetta, chiaro che devi prendere filtri di ottima qualità, perché comunque mettere un filtro davanti all'ottica comporta una riduzione della nitidezza, anche se spesso impercettibile, metterne più di uno può aumentare il problema soprattutto se sono di scarsa qualità. Per il resto mi pare che gli altri abbiano già detto tutto :) ciao e buona giornata.
Marco |
|
|
inviato il 03 Settembre 2016 ore 15:15
Marco grazie per il tuo intervento.
Iso: quando ho scritto la domanda non ero più in possesso della 6d perchè cambiata con una fuji xt1. Per La xt1 gli iso minimi sono 200, mentre per la canon 6d 100 ( per entrambe in condizioni normali), per cui di meno non avrei potuto impostare.
I filtri ho quelli dell'hoya, versione slim, dicono che non sono male ma probabilmente non sono leccellenza.
Concordo con quello che hai detto sul metterne più di uno sopra laltro.
In realtà ho capito solo dopo che un ND8 non era sufficiente per fotografare n pieno giorno ad agosto , con sole a picco.
In realtà ho bisogno di un nd1000 o poco meno.
Vorrei infatti fotografare paesaggi, in condizioni di piena illuminazione estiva, mentre le nuvole scorrono veloci in cielo per creare quel bel effetto setoso.
Comunque, grazie ad i vostri interventi, sono riuscito a capire,med appena posso faccio le prove. Ti ringrazio moltissimo per il tempo che mi hai dedicato.
@lecter, gentilissimo, ti ringrazio.
Ciao a tutti. |
|
|
inviato il 03 Settembre 2016 ore 15:34
Cambiata la 6d per la Fuji??? Ahhh quasi quasi ti tolgo il saluto non voglio manco chiederti il perché il mio cuore sanguina già abbastanza cosi :( |
|
|
inviato il 03 Settembre 2016 ore 16:24
Vebbeh ma non farlo più :) |
|
|
inviato il 03 Settembre 2016 ore 16:34
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
