JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ Eh ma infatti stavo quasi pensando di procurarmi una r5 o una r6 II... che nell usato hanno costi simili „
L'autofocus della R62 è decisamente superiore di quello della R5, per contro con la R5 ottieni files molto più grandi, sta a te decidere, ma in entrambi i casi otterrai un miglioramento netto rispetto a Reflex (per me l'AF - soprattutto per soggetti in movimento - è il vero reale vantaggio delle ML rispetto alle Reflex).
Io uso regolarmente il 100-400 mk ii con il tc1.4x (versione ii, non la iii). La qualità rimane a mio avviso ottima. Io lo uso però in fotografia paesaggistica, su treppiede, in manual focus ed effettuando la messa a fuoco in lice view al massimo ingrandimento. Non so in altri contesti, in autofocus, come si comporti
Con MT 1/4 III la velocità AF e la qualità è superiore sia su Reflex che su Ml lo uso frequentemente senza problemi per Avifauna, con il 2X III perdi un po' di velocità AF e pochissimo in qualità io li uso quotidianamente, avevo la serie Due ed ho potuto notare la differenza, se si ha la possibilità consiglio la terza serie MT con 100-400 L IS USM II
Io uso regolarmente l'accoppiata su 90D e mi trovo molto bene. Praticamente messo su è più tolto. Molto meglio - velocità e precisione di messa a fuoco - rispetto al Tamron 150-600 G2 che usavo prima (su 80D). Il moltiplicatore è il serie III e non ne usavo prima (avevo un vecchio Kenko 1.4 ma era meglio croppare in post).
Come ti trovi con la r7? Secondo te, avendo io una 6d mark 2... avrebbe senso affiancare una r7 per avere più mm? La qualità paragonata a una reflex ff come potrebbe essere?
Io mi trovo molto bene con l'accoppiata su 90D. Ti confermo i punti di messa a fuoco centrali (anche se poi lavoro quasi sempre col solo centrale, abitudine). Non ho termini di paragone però coi precedenti 1.4 Canon. Comunque non direi che è meglio il crop in pp.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 256000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
