Adobe rgb o srgb. ..voi quale utilizzate?

Forum
Computer, Schermi, Tecnologia

inviato il 19 Luglio 2016 ore 17:09

Salve..tempo fa ho comprato un monitor Asus con Pre calibrazione srgb 100% Adobe rgb 99%...
Ho sempre utilizzato srgb sapendo che la maggior parte o addirittura tutti i laboratori hanno srgb come profilo icc...inoltre anche perché nell uso web si dice che sia meglio utilizzare srgb per motivi di uniformità con i dispositivi medi comuni.
Ma ultimamente ho cambiato la calibrazione in Adobe e ho trovato che la pp è più veritiera specialmente nell incarnato.
Boh forse troppe pippe mentali..ma voi cosa utilizzate?

Raamiel

inviato il 19 Luglio 2016 ore 19:04

Devi imparare le vie del colore mio giovane Padawan, e non cedere al lato oscuro delle calibrazioni fatte a occhio.

Impara le basi, poi comprati un colorimetro Sorriso

user3736

inviato il 19 Luglio 2016 ore 19:12

Monitor capace di coprire il 90% adobe rgb eppure resto in spazio srgb...semplicemente perché basta e avanza...

Fabrizio Zompi

inviato il 19 Luglio 2016 ore 19:36

“ ...semplicemente perché basta e avanza... „

Magari basta a te o a me... però meglio non generalizzare.

Black Imp

inviato il 20 Luglio 2016 ore 11:46

ho avuto per qualche giorno un monitor adobe rgb. concordo con Fabrizio: non è che l'rgb "basta", basta a qualcuno che non stampa e non ha mai visto la differenza

Marco Patti

inviato il 20 Luglio 2016 ore 15:53

Sì ma anche se dovessi stampare...non ho mai trovato un laboratorio che usa un profilo icc Adobe. Quindi a che pro?
Io nella mia ignoranza ho notato che se imposto tutto Adobe. . Quindi monitor e impostazioni di ps. .lavoro il file in Adobe.. mi esce un file più "pulito" e realistico..colori più naturali..dico cazzate? è una mia impressione ?

user93277

inviato il 20 Luglio 2016 ore 16:08

Con il primo scatti e con il secondo converti in pratica si usano tutti e due !

Black Imp

inviato il 20 Luglio 2016 ore 16:39

“ Sì ma anche se dovessi stampare...non ho mai trovato un laboratorio che usa un profilo icc Adobe. Quindi a che pro?
Io nella mia ignoranza ho notato che se imposto tutto Adobe. . Quindi monitor e impostazioni di ps. .lavoro il file in Adobe.. mi esce un file più "pulito" e realistico..colori più naturali..dico cazzate? è una mia impressione ? „

su questo non so che dire perché non ho mai stampato. comunque se ti prendi una stampante da 800 euro e stampi tu penso si noti.

con l'adob rgb vedi degli estremi dei colori più ampii. se usi l'adobe rgb e lo guardi su un monitor srgb vedrai tutto meno saturo ma non è più naturale è solo sbagliato

Opisso

inviato il 20 Luglio 2016 ore 16:44

Direi di no: utilizzi uno spazio di colore più ampio per cui torna.

Però non capisco bene questo discorso sui laboratori... dovresti scaricarti tu i profili colore dal laboratorio per avere un provino più realistico.
Ah, ok ho capito i profili colore sono basati sullo spazio srgb... Beh in questo caso i colori fuori dallo spazio srgb non credo vengano profilati... Ma non sono molto esperto... L'unica cosa che ho capito è che spazio e profilo sono due cose diverse. Spazio credo sia una specie di rappresentazione matematica dei colori. Dove credo srgb utilizzi meno "valori" dell'Adobergb. Il profilo invece fa si che un determinato colore espresso in forma matematica (es RGB) venga visualizzato correttamente su monitor/stampanti correggendo dominanti e altro...
Quindi per farla breve a prescindere da quale sia il tuo punto di partenza credo che al laboratorio, per avere per quanto possibile più controllo sul risultato ottenuto, ti convenga passare un file srgb su cui prima hai fatto il "provino" (prova colore) utilizzando il loro profilo... cioè quello corrispondente alla carta sulla quale vuoi stampare...

Per quanto riguarda su come sia meglio lavorare (es fotografre direttamente in srgb o no?) ... mi sa che si risolve nella solita diatriba "jpeg vs Raw" MrGreen

Marco Patti

inviato il 20 Luglio 2016 ore 16:50

Black imp quindi in definitiva..ipotizzando che pochi utenti hanno un monitor Adobe rgb non ha senso lavorare in Adobe perché LORO avrebbero una visione falsata della mia rappresentazione della foto...?! Giusto?

Black Imp

inviato il 20 Luglio 2016 ore 16:57

ma quello sempre. tu devi elaborare una foto in adobe rgb solo quando questa viene poi fruita in adobe rgb - per esempio appunto quando si stampa - . se sviluppi le foto per il web sicuramente devi farle in srgb

user3736

inviato il 20 Luglio 2016 ore 18:46

Fabrizio Zompi..i pigmenti chimici manco arrivano a coprire il gamut srgb ...per non parlare di certe carte...
Sicuramente farai stampare tutto con pigmenti minerali su carte da 10 euro a foglio...magari un fotolibro di matrimonio...potrebbe costare 1100 1200 euro....
Prima di imparare tutto su cosa si può combinare col Lab su semplici foto srgb 8 bit ce ne vogliono di corsi con Margulis e Olivotto...

Opisso

inviato il 21 Luglio 2016 ore 10:09

“ Black imp quindi in definitiva..ipotizzando che pochi utenti hanno un monitor Adobe rgb non ha senso lavorare in Adobe perché LORO avrebbero una visione falsata della mia rappresentazione della foto...?! Giusto? „

Pensa Marco che la questione è anche più complessa.
Ad esempio oltre al monitor dipende anche da come il browser gestisce i vari profili...
Qui un link "interessante" che spiega un po' la cosa:
www.color-management-guide.com/web-browser-color-management.html

Marco Patti

inviato il 21 Luglio 2016 ore 10:58

Ok grazie

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)