|
|
inviato il 08 Luglio 2016 ore 20:04
Questo non è un test ma un piccolo confronto senza pretese. Ho avuto in mano qualche ora una M8 e così oltre a qualche scatto in ambiente ho fatto un paio di scatti casalinghi per avere un'idea della differenza con la mia D lux. Che dire ...sono piuttosto contento della mia D lux ! Le due fotocamere hanno un decennio di differenza e una risoluzione paragonabile. Anche i risultati mi sembra che lo siano a parte la profondità di campo. Le immagini sono state aperte in Lightroom e salvate in Jpeg senza modifiche. Che ne pensano gli esperti ? www.juzaphoto.com/galleria.php?t=1914154&l=it www.juzaphoto.com/galleria.php?t=1914151&l=it |
|
|
inviato il 12 Luglio 2016 ore 21:03
Non sono in esperto ma a me sembrano paragonabili. Credo che sarebbe utile sapere ache che focali hai usato in entrambi i casi. Da possessore della D-LUX TYP 109 da sabato scorso sono contento vads così è approfitto per dire che le tue foto sono state tra quelle che mi hanno convinto a prenderla. Si fa un gruppo? Io non ho tanto tempo per scrivere su forum ma mi farebbe piacere Guido |
|
|
inviato il 12 Luglio 2016 ore 21:24
Ho scattato alla medesima focale (50 mm) e alla medesima apertura f4, anche se dai dati exif della m8 compare un f3.4,non so perché. Ovviamente la profondità di campo sulla m8 è inferiore per via del formato più grande. Ti ringrazio dell'apprezzamento circa le mie foto. Riguardo ad un gruppo non saprei ....con quali intenti ? |
|
|
inviato il 12 Luglio 2016 ore 21:28
Esperienze varie ,trucchi, problemi ecc che riguardano questa grande piccola Leica . Certo come non esperto non darei un grosso contributo. È che forse non è diffusissima quindi saremmo forse 4 gatti |
|
|
inviato il 12 Luglio 2016 ore 21:41
Così, velocemente, assumendo una assoluta parità di condizioni anche nel trattamento del JPG... direi che la superiorità del summicron si nota, eccome. Senza nulla togliere però alla piccola DLux o alla datata M8, non sono apparecchi (e ottiche) paragonabili...
 |
|
|
inviato il 12 Luglio 2016 ore 22:25
Una curiosità riguardo le Leica M. Sono automatiche o completamente manuali? Non l'ho mai capito. |
|
|
inviato il 12 Luglio 2016 ore 22:29
Di sicuro hanno mantenuto la messa a gioco a telemetro le M per il resto basterebbe leggere i manuali o le specifiche ms immagino che abbiano dato ampio spazio ai controlli manuali @ Lpig Immagino summicron a sinistra! Immagini tue ? |
|
|
inviato il 12 Luglio 2016 ore 22:34
Di sicuro hanno mantenuto la messa a fuoco a telemetro le M per il resto basterebbe leggere i manuali o le specifiche ms immagino che abbiano dato ampio spazio ai controlli manuali @ Lpig Immagino summicron a sinistra! Immagini tue ? |
|
|
inviato il 12 Luglio 2016 ore 22:55
Le immagini sono sempre quelle che ho postato io ,di cui Lpig ha postato i crop ingranditi. La differenza si nota,soprattutto ai margini del fotogramma,in centro un po' meno. Non sono esperto di questi confronti e non saprei dire se la differenza è da imputare all'obiettivo o alla macchina (sensore). @ Riccardo ,Le leica M si avvalgono solo di ottiche con messa a fuoco manuale. |
|
|
inviato il 13 Luglio 2016 ore 15:34
Che stupido e vero! Beh a quel livello però si può essere contento della d-lux sarà la differenza di categoria. Non credete anche voi ? Appena posso posto qualche scatto senza pretese anche io. |
|
|
inviato il 13 Luglio 2016 ore 15:34
Che stupido e vero! Beh a quel livello però si può essere contento della d-lux sarà la differenza di categoria. Non credete anche voi ? Appena posso posto qualche scatto senza pretese anche io. |
|
|
inviato il 07 Ottobre 2016 ore 4:45
Tempo fa mi è capitato di poter provare una D-lux e da possessore di una m8 ed una m9 direi che i confronti siano decisamente improponibili. Ovviamente non vi so dire quanto la differenza di risultato sia da imputare alle straordinarie ottiche M (credo tantissima), ma mi meraviglierei del contrario. Ad alti iso le cose cambiano, la m8 la considero utilizzabile entro i 640 a colori o i 1200 in bn, la compatta ha invece un range decisamente più ampio. Direi che siano due modi differenti di vedere la fotografia e dubito abbia molto senso fare un test tra queste attrezzature, sarebbe come voler paragonare una Porsche ed un pullman...ognuno darà il meglio in determinati usi. |
|
|
inviato il 09 Novembre 2016 ore 15:16
“ Ho scattato alla medesima focale (50 mm) e alla medesima apertura f4 „ Dovresti dire quale etica sulla M8 credo che sia fondamentale!!! |
|
|
inviato il 09 Novembre 2016 ore 15:17
“ Una curiosità riguardo le Leica M. Sono automatiche o completamente manuali? Non l'ho mai capito. „ Completamente manuali, con la sola possibilità di un semiautomatico a priorità di diaframmi come sulle M7 a pellicola ancora in produzione, quindi hanno la stessa identica filosofia delle M di sempre |
|
|
inviato il 09 Novembre 2016 ore 15:19
“ Tempo fa mi è capitato di poter provare una D-lux e da possessore di una m8 ed una m9 direi che i confronti siano decisamente improponibili. Ovviamente non vi so dire quanto la differenza di risultato sia da imputare alle straordinarie ottiche M (credo tantissima), ma mi meraviglierei del contrario. Ad alti iso le cose cambiano, la m8 la considero utilizzabile entro i 640 a colori o i 1200 in bn, la compatta ha invece un range decisamente più ampio. Direi che siano due modi differenti di vedere la fotografia e dubito abbia molto senso fare un test tra queste attrezzature, sarebbe come voler paragonare una Porsche ed un pullman...ognuno darà il meglio in determinati usi. „ Quoto al 100% è un paragone improponibile anche per grandezza di sensore, possibilità di impiego ecc |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |