Il terzo secolo della fotografia

Forum
Tecnica, Composizione e altri temi

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

Francesco Merenda

inviato il 12 Luglio 2016 ore 15:32

Cosa sarebbe questa discussione, se non avessi introdotto il frigo... MrGreen

Sballone

inviato il 12 Luglio 2016 ore 15:39

se non fossi arrivato io, sarebbe l'ultima foto di Fil!
MrGreen

user39791

inviato il 12 Luglio 2016 ore 15:52

user46920

inviato il 12 Luglio 2016 ore 15:52

... prova ad introdurre la bilancia o la lavatrice ... ;-)

Opisso

inviato il 12 Luglio 2016 ore 16:05

A prescindere da disquisizioni filosofiche è cambiata di sicuro la percezione che si ha della fotografia.
La domanda "è un fotomontaggio ?" ce la si poteva porre anche il secolo scorso ma oggi se la pone anche l'utente medio.
Vedasi come esempio anche la recente polemica su Mc Curry. Adesso guardo una sua foto e automaticamente penso "sarà ritoccata"? Domanda che potevo pormi anche decenni fa ma allora non me la ponevo.
E di questo bisogna tenerne conto.

Altra cosa che ha cambiato le carte in tavola sul ruolo del reporter come testimone sono le piattaforme digitali.
Prima per farmi un'idea dell'alluvione di Firenze mi guardavo le foto sulle riviste di Giorgio Lotti (esempio a caso).
Ora se voglio avere un'idea di qualche evento di cronaca scorro le immagini (o i video) postati in qualche social da qualche osservatore occasionale. Quando arriva il fotoreporter ad "approfondire" la notizia è già vecchia...

Per cui alla fine (secondo me) fotograficamente emerge chi ricostruisce una sua realtà/racconto (non è detto necessariamente "virtuale" ma anche tramite l'accostamento inusuale di immagini "reali") o chi indaga su avvenimenti/storie di nicchia che non sono state sviscerate dagli altri media. O chi fa un po'entrambe le cose...

user46920

inviato il 12 Luglio 2016 ore 16:45

“ Adesso guardo una sua foto e automaticamente penso "sarà ritoccata"? Domanda che potevo pormi anche decenni fa ma allora non me la ponevo.
E di questo bisogna tenerne conto. „

+1 ... bisogna tenerne conto

user39791

inviato il 12 Luglio 2016 ore 17:39

Le foto le si ritoccavano anche in camera oscura ma ci voleva un manico non indifferente per farlo bene, oggi dopo tre giorni che uno cazzeggia con PS è in grado di fare robe impensabili anche per i maghi dell'analogico. Il digitale ha popolarizzato il taroccamento. Che sia comunista???? MrGreen

user46920

inviato il 12 Luglio 2016 ore 20:04

“ Il digitale ha popolarizzato il taroccamento. Che sia comunista????MrGreen;-) „

mmmh

.. non so, io la vedo più come una grande strumentalizzazione!

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Questa discussione è stata aperta oltre quattro anni fa: non è possibile inviare nuove risposte.

Se l'argomento ti interessa, puoi aprire una nuova discussione sul tema!

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |