| inviato il 30 Giugno 2016 ore 18:47
salve ragazzi,
ho una D5100 e un 35mm f/1.8 G ancora in garanzia che, secondo me, soffre di front o back focus.
premetto che sono un autodidatta "alle prime esperienze" ed ho sempre avuto una certa difficoltà a scattare con questo obiettivo. nonostante sia conosciuto come mostro di nitidezza ed esaltato in goni dove, ho sempre preferito scattare con il 18-105 kit perché le foto mi sembra che vengano meglio. sono più nitide, più definite... insomma, dall'alto della mia poca esperienza, mi sembra che vengano meglio con l'obiettivo kit.
all'inizio ho imputato la cosa ad un mio uso scorretto dell'ottica, ma poi ho studiato, ho imparato via via dagli errori e boh... mi sembra di essere sempre lì. sono quasi tentato di venderlo perché in due anni e poco più di utilizzo, l'ho usato veramente poco e non mi ha mai soddisfatto.
cercando "soluzioni", ho iniziato a pensare ad un fuoco scorretto dell'ottica e ho effettuato il chart test di rito. chiedo a voi lumi e soprattutto, pareri riguardo i test. non mi esprimo perché, ripeto, non sono esperto e non vorrei sparare cassate.
test fatto con chart A4 posta a 45° su piano orizzontale
nikon d5100
35mm f/1.8G
priorità al diaframma
f/1.8
iso 100
wb auto
fuoco auto con punto singolo centrale
scatto remoto per evitare micromosso
postimg.org/image/xa578ugm5/
postimg.org/image/xa578ugm5/
postimg.org/image/xlmnllx25/
foto scattate rispettivamente a circa 30cm, 60cm, 80cm
 |
| inviato il 30 Giugno 2016 ore 19:31
Questi test sono molto soggetti ad errori..basta l'inclinatura sbagliata per falsare il risultato..
Fa una prova piu semplice..macchina su cavalletto , specchio alzato , soggetto della foto perfettamente statico e buona illuminazione , fai uno scatto in live view focheggiando con ingrandimento 10x , poi fai lo stesso scatto focheggiando con l'af sul punto centrale. Ovviamente tra i due scatti non devi muovere la macchina.. Fai più prove. Se la foto da lv si differenzia in modo vistoso da quella "da mirino", impacchetta reflex e ottica e manda a tarare. |
| inviato il 30 Giugno 2016 ore 19:49
"... ho sempre preferito scattare con il 18-105 kit perché le foto mi sembra che vengano meglio. sono più nitide, più definite... insomma, dall'alto della mia poca esperienza, mi sembra che vengano meglio con l'obiettivo kit."
Se è a fuoco o meno, ossia se soffre di BF o FF, lo vedi meglio tu di me, visto che dal web si vedono immagini piccole.
Dico, ma ....non riesci a vedere se un'ottica è a fuoco o meno facendo delle prove ed hai bisogno del parere altrui?
Hai problemi di vista?
Attacca un foglio di giornale al muro con lo scotch, mettiti a circa 2 metri e poi fagli degli scatti mettendo a fuoco con la fotocamera tramite l'AF, normalmente, e fai qualche scatto a tutta apertura, poi ad F 2,8, poi 4 poi 5,6 poi f 8.
Dopo rifai la stessa prova mettendo però a fuoco in manuale, e tramite Live View, ed il fuoco lo vedi ingrandendo bene l'immagine posteriore nel display, stessi diaframmi, tutta apertura etc.
Dopo confronta la nitidezza delle immagini facendo il confronto tra quelle scattate in AF e quelle con fuoco manuale preciso in Live View, ed il confronto lo fai tra le immagini scattate allo stesso diaframma: quelle scattate in AF dovrebbero essere praticamente uguali, o vicinissime come fuoco, a quelle scattate in Live View
Se il fuoco non va bene in automatico, cerca di capire se va a fuoco davanti o dietro, settando la regolazione fine del fuoco nella fotocamera, dal menu.
Trova la regolazione che va bene, nitidezza in AF uguale a Live View, e fine della rottura di maroni.
Se anche dopo la regolazione del fuoco l'ottica non ti convince, se non è in garanzia, per strada c'è pieno di bidoni per la spazzatura, l'ottica ha qualcosa che non va, costa poco e la butti via, oppure senti quanto ti prendono a ripararla.
Se è in garanzia, mandala a riparare/riallineare. |
| inviato il 01 Luglio 2016 ore 2:03
@Cocacola86: grazie mille, gentilissimo. domani faccio la prova e cerco di capire.
@Alessandro Pollastrini: potevi risparmiare tempo e caratteri ed evitare di scrivere. 1) ci vedo benissimo 2) l'educazione dovrebbe prescindere dalle diottrie di ognuno. 3) se ho scritto e perché essendo alle prime armi ed avendo solo due ottiche, non sono sicuro di una cosa e speravo nell'aiuto di qualcuno esperto... ED EDUCATO.
per quanto riguarda le immagini piccole, non è colpa mia. post image ha fatto cilecca. se copi il link e lo incolli nel browser, vedrai le immagini a risoluzione di scatto. domani da PC correggerò il problema.
4) la mia reflex non ha la regolazione fine dell'af. non è mia abitudine, ma qui te la sei cercata: invece di fare il saccente, non era meglio leggere bene e documentarsi? nessuno sa tutto di tutto, ma se non conosci un corpo macchina (di fascia bassa), basta una veloce ricerca su Google per sapere se la funzione/cosa che stai consigliando, è fattibile o meno.
detto questo, evita di scomodarti, la prossima volta. continuerò a fare tutto da autodidatta e ad abusare dei miei 12/10.
regards
|
| inviato il 01 Luglio 2016 ore 7:27
@Alessandro Pollastrini può avere dei modi un po' particolari ma è una grande risorsa del forum.
Dispensa sempre ottimi consigli basati su anni di esperienza e sulla sua immensa preparazione tecnica.
Se vuoi imparare qualcosa, ti consiglio di mettere da parte gli scatti d'orgoglio e soprassedere, focalizzando l'attenzione sui contenuti tecnici.
Il test che ti ha consigliato di fare, a mio avviso dovresti farlo per capire se devi effettivamente inviare il tutto in assistenza, visto che la tua macchina non ha la microregolazione.
Personalmente, aggiungo di fare le prove in modalità one shot e non in AI Servo. |
| inviato il 01 Luglio 2016 ore 10:06
@Dario Rattieri: c'è modo e modo di dire le cose, però...  
farò tutti i test e magari vi aggiorno alla conclusione.
p.s. ho già scattato in one shot (af-s su nikon) |
| inviato il 01 Luglio 2016 ore 10:46
ho eseguito i test e secondo me in live view con messa a fuoco manuale, il fuoco è più preciso e la foto più nitida
iso 200
diaframma f1.8/f2.8/f4/f8
priorità al diaframma
ho scattato da remoto e su cavalletto, per avere la stessa inquadratura. ho messo a fuoco sulla n di "ancora"
af-s auto (one shot, con singolo punto centrale)
postimg.org/gallery/2wbruefem/
af-m live view
postimg.org/gallery/2mihznlvi/
secondo voi è solo paranoia, o devo impacchettare e mandare a tarare?
grazie |
| inviato il 27 Ottobre 2017 ore 22:24
ciao, ho trovato questa discussione cercando notizie sul problema di front/back focus del Nikon 35 mm.
Ho verificato che l'esemplare in mio possesso soffre di back focus e ho corretto il problema grazie alla regolazione della Nikon 7200 con valore di -4.
Sono curioso di sapere come hai gestito il tuo obiettivo... |
| inviato il 24 Novembre 2017 ore 21:17
Anche sul mio un lieve back focus corretto in macchina (D7200) a -5/6.
Io mi sono regolato con la focus chart a 45° (piano inclinato realizzato con squadretta) e ad una distanza prestabilita (che non ricordo, ma puoi trovare una guida su internet....mi sembra fossero un 50cm).
Con il calcolo della DoF, usciva che a f1.8 la zona a fuoco doveva essere 4mm avanti e 4mm indietro dal punto di messa a fuoco. Ero fuori di un mezzo centimetro (avevo un 2mm a fuoco prima e 6mm dopo) ed ho corretto in camera.
Però tutto questo proprio per pignoleria...nell'uso reale non era comunque un problema.
Ad ogni modo ora che faccio mente locale, lessi una recensione in inglese che proprio parlava di possibili f/b focus con questa lente a TA e con posizioni particolari (ma anche lì dicevano che nel mondo reale non c'era nessun problema). |
| inviato il 26 Novembre 2017 ore 4:54
Il 35 1.8dx g ne ho provati 2 su diverse macchine e spesso sbaglia fuoco, secondo me . Facendo i test sembra ok.
Sul 18 105 scatti a f chiusi e quindi il fuori fuoco difficilmente lo vedi. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 245000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
