JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Personalizza

Rifiuta Cookie

Iscriviti a JuzaPhoto!

A A ? AIUTO RICERCA

Consigli per ottiche viaggio in Namibia

Forum
Viaggi, Natura, Escursioni

Camouflajj

inviato il 26 Giugno 2016 ore 18:28

Ciao a tutti.
in agosto mi farò un viaggio in namibia come da titolo.
Con la Conon 6D porterò con me sicuramente il 24-70 e il 70-200 oltre forse a un moltiplicatore (credo il 2X).
Sono indeciso se portare anche il 16-35 ma temo sia un ingombro/peso inutile. stando alle foto che ho visto pubblicate qui per la quasi totalità non mi pare di notare focali sotto i 24mm (considerando che monto su Full Frame).
Considerate anche che credo di non portare il treppiede grande ma solo un joby Gorilla (slr zoom).
grazie a tutti

Catand

inviato il 26 Giugno 2016 ore 18:50

Secondo me, nei parchi per le foto da "wildlife" (tipo l'Etosha) con il 70-200 sei corto e, se non hai nessun'altro zoom, il moltiplicatore ti servirà di sicuro, mentre quando vorrai fare "paesaggi" (Sossusvlei, Fish River Canyon, la Skeleton Coast), forse (e dico forse) con il 24 sei un po' troppo lungo, ed il 16-35 potrebbe fare la sua bella figura.
Un bel dilemma, direi.

Fabio Vegetti

inviato il 26 Giugno 2016 ore 18:57

Ciao,
Anch'io sarò in Namibia ad Agosto, porterò due FX con un 150/600, un 14/24 e probabilmente un 50.
Quoto Catand, con il 70/200 sei cortissimo, duplicandolo X2 sei al limite.
Lascerei a casa il 24/70 e porterei il 16/35.
Un saluto
Fabio

Facip

inviato il 26 Giugno 2016 ore 19:48

Non metti quali ottiche hai. Suppongo tutte in versione 2.8 per pensare a problemi di peso. Il 70-200 2.8 con 2x è doveroso se fai safari. Almeno 400 mm occorrono. Il 16-35 può essere interessante per ritratti ambientati.

PaoloMcmlx

inviato il 26 Giugno 2016 ore 21:20

24-70 + 70-200 + 1,4 X ... ma ben conscio del fatto che alle volte 280 mm di focale massima possono essere decisamente pochi!

Jurigab

inviato il 26 Giugno 2016 ore 22:22

ho fatto questo viaggio lo scorso anno con 17-40 e 70-200 +1,4X su FF.
Se hai il 2X tanto meglio, andrà bene, gli animali sono abbastanza vicini all'etosha. Per il grand'angolo 16-35 senza ombra di dubbio. Trovi qualche scatto qui www.facebook.com/gabrielephotographer/photos/?tab=album&album_id=6

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)