user39791
|
inviato il 26 Giugno 2016 ore 8:49
Questa è una cosa che spesso mi stupisce. Cioè che uno passa anni a costruire un buon corredo, a volte anche un corredo importante, trovando le ottiche che fanno per lui e idem per le fotocamere, poi improvvisamente vende tutto è si sposta su un altro marchio ma rimane sempre con lo stesso tipo di sistema. Ad esempio da reflex Canon a Nikon o viceversa. Per me sarebbe solo una fonte di stress dover cominciare da capo per cui, senza nessuna polemica sia ben chiaro, mi piacerebbe sapere cosa gli spinge a farlo. |
|
|
inviato il 26 Giugno 2016 ore 9:52
Io a breve passerò a Nikon da Canon.
Ho 24/1.8 sigma, 35/2 Yongnuo, 50/1.8 Canon, 85/1.8 Canon, 100-300/4 Sigma e un paio di flash.
Ho dovuto separarmi dalla mia 1ds3 tempo fa e al momento mi resta solo una 40D.
E' un po' che sto mi sto guardando in giro sul fronte full frame per sostituire la 1ds3. Potrei:
1) prendere un'altra 1ds3, ma questa mantiene quotazioni troppo alte rispetto alla sua età, è pesante, lenta e la 5d3 è meglio in tutto (a parte le castrazioni su esposimetro spot sui punti di messa a fuoco e tendina oculare);
2) 5d3: leggermente meglio della 1ds3 e più leggera ma prezzi da pazzi per quello che offre rispetto alla concorrenza;
3) 6d: ottimo sensore, ma il resto...
In Nikon c'è la d750, che ha tutto quello che mi serve, caratteristiche che in Canon solo i corpi della serie 1 hanno (esposimetro spot su punto di MAF, ...), ottimo AF (con lampo di assistenza, che al buio polverizza l'AF della 5d3), ...
E costa decisamente meno della 5d3.
La prenderei con 85/1.8g e, più avanti, 35/1.8g.
Valuterò poi la fattibilità ed economicità del cambio di baionetta ai miei 2 sigma, o un eventuale cambio "per canon"->"per nikon". |
|
|
inviato il 26 Giugno 2016 ore 10:26
In effetti, al di là delle "scimmie" più o meno momentanee, spesso è una questione di vile pecunia; magari il vecchio corpo macchina presenta guasti e rotture non più riparabili, sostituirlo con qualcosa del medesimo marchio e qualità costa troppo per le tue finanze "contingenti" e, se non sei proprio un nostalgico di quel marchio, finisci per vendere tutto e passare alla concorrenza, ma rifacendoti pian piano lo stesso tipo di corredo proprio perché comunque era già quello che faceva al caso tuo.
Io ho comunque anche l'impressione che a volte influisca una certa incapacità di gestire la pp; del tipo: "la resa del colore Canon mi piace di più, ma non sono capace di tarare i file Nikon allo stesso modo ... ho una fotocamera Canon, ma Nikon permette di aprire meglio le ombre, però potrei ricorrere al blending di più scatti, ma non sono capace di gestirlo con Photoshop, i soldi non mi mancano (fosse il caso mio li impiegherei diversamente ) quindi ... ecc. ecc." Poi è oggettivamente difficile capire quando i discorsi di questo tipo servano solo a mascherare la solita scimmia compulsiva
PS - ma, se le scimmie sono compulsive, i cammelli come saranno? |
|
|
inviato il 26 Giugno 2016 ore 10:31
“ Questa è una cosa che spesso mi stupisce. Cioè che uno passa anni a costruire un buon corredo, a volte anche un corredo importante, trovando le ottiche che fanno per lui e idem per le fotocamere, poi improvvisamente vende tutto è si sposta su un altro marchio ma rimane sempre con lo stesso tipo di sistema. Ad esempio da reflex Canon a Nikon o viceversa. Per me sarebbe solo una fonte di stress dover cominciare da capo per cui, senza nessuna polemica sia ben chiaro, mi piacerebbe sapere cosa gli spinge a farlo. „
Da quel che vedo e leggo, nella stragrande maggioranza dei casi è voglia di cambiare fine a sé stessa... |
user39791
|
inviato il 26 Giugno 2016 ore 11:58
Capisco che il forum è pieno di scimmie varie, ma è anche pieno di 1.000 problemi dal fuoco non esatto ad altre infinite cose che non vanno a dovere. Senza contare l'importanza di avere una perfetta conoscenza della propria attrezzatura. Una volta fatto un corredo con tutto sufficientemente a posto cambiarlo per me sarebbe da incubo, per molti a quanto pare è un'opportunità di miglioramento. Vorrei capire dove sbaglio, se sbaglio. |
|
|
inviato il 26 Giugno 2016 ore 13:02
Rispondo volentieri perché sto per l'appunto effettuando un'operazione analoga(anche se parzialmente: 5D MK III è relativi obiettivi li terrò comunque); come si evince da alcuni miei interventi in altri thread, ho avuto modo di provare la Pentax K1 e, da quanto so e ho potuto vedere risponde appieno alle mie esigenze (reali o immaginarie, non lo nego!) ed è una macchina che pare offrire moltissimo per quanto costa; circa lo stress del cambio brand, non ne vedo il motivo: la fotografia dovrebbe essere motivo di svago, e non credo si debba caricare la propria attrezzatura di particolare emotività o significato: se qualche altro "attrezzo" risponde di più alle mie esigenze e posso permettermelo, si cambia senza eccessivi patemi. |
user39791
|
inviato il 26 Giugno 2016 ore 13:55
Sarò sfortunato ma spesso sono incappato in problemi vari che mi hanno fatto impazzire per risolverli, per cui preferisco non cambiare se non è necessario. Però invidio quello che cambiano tutto senza timore. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
