Ha senso affiancare il 50 mm 1.8 al 35 mm 1.8 oppure puntare all'85 mm

Forum
Obiettivi

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

Marco La Rosa

inviato il 26 Giugno 2016 ore 14:12

Per il mio modo di pensare ed agire punterei sul 85 avendo il 35

Bomba

inviato il 26 Giugno 2016 ore 14:19

Sono andato adesso a spulciare la tua pagina ed ho visto che hai APS C,il mio giudizio non cambia anzi in questo caso a maggior ragione non vedo l'utilità della focale 50 che non è ne carne ne pesce(sempre a mio modesto avviso),85 mm e se ti piacciono i paesaggi un ottica dai 18 in giù,poi le tue preferenze le conosci solo tu.

Giuliano1955

inviato il 26 Giugno 2016 ore 14:34

Anche per me il 50mm. non è nè carne nè pesce.

Grekon

inviato il 26 Giugno 2016 ore 14:39

se hai 35 metti l'85 altrimenti sono troppo vicini, anche se mi piace molto il 50

Umbi54

inviato il 26 Giugno 2016 ore 14:40

Per me ogni ottica è diversa io ho preso 35 40 50 85VR tutti rigorosamente usati e sono contento Umberto

Umbi54

inviato il 26 Giugno 2016 ore 14:42

Dimenticavo ho anche il 28 Ad
Umberto

Tenente

inviato il 27 Febbraio 2023 ore 13:59

Dipende la logica per esempio 24-50-85 oppure 18-35-75 ma poi si fa come ci si trova meglio e da cosa piace fotografare non è sbagliato neanche 24-35-50 è chiaro che 24-35-50 sono tre focali vicine

Emanuele T.

inviato il 27 Febbraio 2023 ore 14:05

I gusti rispetto a 7 anni fa credo siano cambiati. Il mio 50 su ff è una focale con la quale si fa tutto

KentaForEver

inviato il 27 Febbraio 2023 ore 18:34

Su apsc pentax al tempo avevo il 35 f 2.4 ma lo snobbavo, ho preso il 50 ino 1.8 ma dopo un po 'lho usato poco…su nikon d7500 ho preso ancora il 50 ino 1.8 ma anche li…tranne qualche ritratto iniziale…poii basta…un 75 equivalente mi sembra proprio ne' carne ne' pesce, ora che ho fuji apsc ho il 33 lm wr 1.4 ho riscoperto la versatilita' di un 50 mm equivalente, che va bene anche per ritratti ambientati, gia quando avevo il classico 18-55 su pentax scattavo a 55 mm quindi a 82.5 equivalenti che e'gia quel qualcosa in piu'utile per qualsiasi cosa e nei ritratti non devi avvicinarti troppo, ora come ora su fuji non prenderei mai piu' un 50 ino ma piuttosto il 56mm tokina o sigma da avere un 85 equivalente…ho pure il sigma 56 ma su m 4/3 ma essendo un 112 equivalente da usare per ritratti in casa e'un po 'impegnativo, molto meglio fuori, per cui anche io direi su apsc a sto punto 35 e 85…che pero'diventa 127.5 ancora piu lungo ma almeno garantisce sfocato degno di nota

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |